風評:蔡英文要想清楚,投票選總統不選戰火

2019-03-04 07:20

? 人氣

蔡英文總統接受日本產經新聞專訪。(總統府)

蔡英文總統接受日本產經新聞專訪。(總統府)

繼接受CNN專訪呼籲世界各國,在台灣承受中國第一波攻擊後強烈聲援;蔡英文總統再接受日本產經新聞專訪,這次含蓄些,沒直接「引戰」,而是表達希望與安倍政府建立安保對話機制的願望,儘管她對安倍首相一再感謝,她的願意能否得到具體回應,實在不無疑問;不過,這個不重要,因為蔡英文真心想創造的是有利的選舉氣氛和選戰策略,只是這一點看來出口轉內銷得到的迴響,比CNN專訪更低,連出訪星馬返國「閉關」三天的高雄市長韓國瑜的網路聲量都遠遠大過蔡英文。

不知道是否有感於台灣太不關心她的努力,臉書貼出產經新聞專訪前一天,她在臉書點了這麼一段文字:「外交是一種專業,專業則是一種累積,就像吃火鍋要先加青菜和豆腐,湯才會清,新聞只看一種就不健康。」因為她在二二八接見教廷特使費洛尼樞機主教(Card. Fernando Filoni),並表示歡迎教宗未來能夠訪問台灣;臉書還提醒國人注意「川金會」和印巴緊張情勢升高。

做為國家元首,蔡英文努力創造台灣的能見度,值得肯定,但若以此做為升高兩岸緊張的選戰策略,那就大大有問題,隨便舉例,蔡政府遊說下美國參議員聯名致函眾議長議長斐洛西,希望能邀請蔡英文訪美,遭到美國智庫與前AIT官員否定後,蔡英文在產經新聞訪問時就誠實直言,「必須經過審慎評估,必須顧慮台美間的關係,還必須顧慮區域和平與穩定。」就像她想建立台日安保對話,也得考慮日本並無「台灣關係法」這樣的法律框架,而她所有的願意最終不脫最關鍵核心:「區域和平與穩定」,所謂「區域和平與穩定」,套用前總統馬英文最簡單且淺白的話:「兩岸和平最重要。」

蔡政府不思兩岸和平之道,寄希望於國際,值此全球形勢焦頭爛額之際,哪個國家肯犧牲自己的利益維護台灣?包括美國,儘管川普志在圍堵中國崛起,也不至於犧牲美國大兵保衛台灣,尤其是若戰火還是台灣自己惹的。求援於美國還合乎邏輯,畢竟這是七十年來的美中台結構,求援於日本,就大有問題,先不說中日關係正處於蜜月期,中日經貿關係的密切程度甚至超過中韓,中國國家主席習近平還準備應安倍去年的邀請訪日,這個時候蔡英文公開提出她的願望或呼籲,讓安倍政府如何回應?遑論上桌,那麼這樣的呼籲豈不是石子打水漂,跳兩跳就沒了?就像CNN專訪,哪個國家呼應表達應援之意?

外交的確是一門專業,不是一塊點著臘燭等許願的蛋糕,用盡力氣做超現實的呼籲或願望,合乎專業嗎?遑論這塊蛋糕可能是枚炸彈。兩岸無事,有必要惹事嗎?「聯日抗中」的算盤打得如此輕易,豈不是把手榴彈交在北京手中,拔不拔插銷還不能操諸於己,這不叫專業,這叫莫名其妙。

蔡英文總統接受日本產經新聞訪問。(總統府)
蔡英文總統接受日本產經新聞訪問。(總統府)

蔡英文拚連任偏又民調低迷,急切之情可以理解,但是,「戰爭危機牌」絕對不是選情危急的解套方案,相反的,只可能引起反效果,哪個理智選民會投票選一個不斷恐嚇戰爭的總統?「抗中牌」在去年九合一大選已然失效,升高抗中情緒怎麼可能在二0二0有效?蔡英文的算盤可能是三足鼎立,不求過半連任,只求鞏固基本盤多數當選,不要忘了,所謂「基本盤」在去年也崩盤了。

想像一下,選民會希望造勢場合歡歡喜喜拚經濟,還是仇大苦深準備應戰?「拚經濟」與維護民主自由與主權,並無衝突,民進黨却將之畫為有一無二的壁壘,根本無法得到民意共鳴,被民進黨台北市黨部開除黨籍的美麗島電子報董事長吳子嘉預言,即將到來的立委補選「賣水果」的壓過「愛台灣」,不是沒有道理,「抗中引戰」與「拚經濟」,何者更愛台灣還需要多費唇舌嗎?

蔡英文反覆對國際媒體強調台灣的重要,從地緣政治、民主自由到產業,特別是做為世界亮點的半導體產業,太有道理了,做為國家元首,不只是呼籲國際珍惜台灣,得自己珍惜,民主自由必須堅持,捍衛台灣價值的方式很多,「抗中引戰」絕非上策。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章