觀點投書:名嘴、政客、傳媒亂台灣

2016-05-16 06:00

? 人氣

有朝一日,不再有名嘴、政客和傳媒操弄挑撥,新聞不再充斥污濁與醜陋,台灣,究竟將會呈現怎麼樣的美麗與哀愁?(顏麟宇攝)

有朝一日,不再有名嘴、政客和傳媒操弄挑撥,新聞不再充斥污濁與醜陋,台灣,究竟將會呈現怎麼樣的美麗與哀愁?(顏麟宇攝)

台灣解嚴近三十年,民主化成果傲視全球,所衍生的社會亂象雜沓擾攘,屢屢躍登國際媒體版面,蔚為另類的「台灣之光」。台灣社會有三大亂源,分別是政客、傳媒和名嘴,迎接公民記者時代來臨,身為閱聽大眾,唯有加強充實新知,多看、多聽、多方涉獵求證,才不至於人云亦云,影響判斷。

在台灣,「名嘴」是近二十年的新興產業,每每霸佔各家電視台黃金時段,上通天文,下知地理,無所不曉,時至今日,名嘴儼然成了台灣社會亂源,和無良媒體、黑心政客並駕齊驅。

打開電視,政論節目口沫橫飛,不談民生經濟,只問藍綠,受邀名嘴特定立場,言論偏頗,台灣已經到了政治紛擾與名嘴誤國的地步。政論節目名嘴充斥,天南地北,東扯西扯,捕風捉影,見風是雨。名嘴顛倒黑白,混淆是非,誤導觀眾,製造對立,名嘴現象突顯台灣社會普遍缺乏獨立思考能力,任令名嘴橫行,令人遺憾。

著名的政治學權威學者胡佛博士,目睹當前政治亂象,曾經語重心長說:「台灣充斥太多散亂、貪婪、虛浮與功利現象,尤其是很多自詡為知識分子的電視名嘴,今天說一套、明天說另外一套,只想討好觀眾,完全拋棄知識分子該有的責任,帶著台灣向下沈淪。」

台灣政論節目,名嘴充斥,說謊成性,知識分子的良心早已喪失殆盡,每逢選舉,情況更是變本加厲,無疑為下一代的教育做了最壞的錯誤示範!

名嘴天花亂墜,爆料內容,驚天動地,往往事後證實,純屬烏龍,名嘴不道歉、不反省,反而變本加厲,厚顏無恥,名嘴有恃無恐,製造社會紛擾不安,亟待國會袞袞諸公,研擬催生「名嘴條款」,嚴刑峻法,嚴格規範,以正視聽。

台灣還有一大票人不事生產,那就是插科打諢的政治人物,終日口沫橫飛,黨同伐異,見縫插針,儼然跳樑小丑,群魔亂舞,擅於討好,裝萌賣乖,只會編織美麗謊言,亂開空頭支票,吹噓行銷,恰如糖衣毒藥,投選民所好,僥倖當選,一任四年,任滿連莊,八年後轉換跑道,或許更上層樓,身價水漲船高,不可同日而語,屆時,又將是另番榮景風貌。

「有什麼樣的選民,就有什麼樣的政治人物。」這是互為因果關係的相對論,怪罪政治污濁,選民也該責任均攤;正是選民的縱容默許,才授予政客為所欲為的權力。

面對政治人物,理應要放在顯微鏡下徹底檢視,採取比普羅大眾更高的道德標準來衡量,因為,政治人物大多不事生產,美其名為「專業問政」,說穿了,根本就是「不學無術」,政治除外,別無他途。巧取豪奪是政客從政本能,天性使然,所謂的肅貪防弊,充其量,只能算是對政客最起碼要求的道德底限規範。

面對政治人物,必須戒慎恐懼,時時刻刻抱持懷疑的態度,「以君子之心度小人之腹」,絕對不能懷抱「人性本善」的觀念為出發點,即便如此,都還無法消弭政客巧取豪奪的貪婪本性,更何況,全然不設防?之於政客,選民無疑棄械投降,毫無保障!

新聞媒體傳遞新知,與時俱進,領導輿論,具有社會教育,淨化風氣的功能,遺憾的是,台灣自解嚴以來,民智大開,媒體浮誇,高舉「言論自由」大纛,缺乏專責單位規範監督,加上部份傳媒缺乏自省自律的精神,媒體形象跌落谷底,其來有自。

由於自由市場開放競爭,近年來,部份外資攻佔台灣市場的傳媒偏好腥羶色,唯恐天下不亂,語不驚人死不休,見風是雨,加油添醋,導致劣幣驅逐良幣,可謂:「一顆老鼠屎壞了一鍋粥」,正派經營的媒體也遭受波及跟著陪葬,新聞從業人員如過街老鼠,令人慨嘆。坊間每以「今日不讀書,明日當記者」嘲諷媒體工作者是加工製造業,其來有自。

「內咎神明,外慚清議」是媒體之於社會最大的功能。台灣媒體,如過江之鯽,各有立場,本位主義,色彩鮮明,如果連媒體本身都不能自律,期待媒體戮力社會改革,澄清吏治,整肅官箴,無異緣木求魚。

胡亂爆料的八卦媒體,必須藉由法律和社會道德共同制裁,唯有靠全民唾棄抵制,才能在自由市場機制之下自然淘汰,走入歷史。

媒體被視為行政、立法、司法以外的第四權,傳媒權力無限擴張,影響力無遠弗屆,媒體監督社會,那麼,究竟該由誰來監督媒體呢?這的確是頗令人玩味的嚴肅課題!

您是否能夠想像,有朝一日,不再有名嘴、政客和傳媒操弄挑撥,新聞不再充斥污濁與醜陋,台灣,究竟將會呈現怎麼樣的美麗與哀愁?

*作者為社團法人中華民國竹蜻蜓快樂學習家族協會執行長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看