• 中美大戰
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:完全執政,民進黨回應青年世代刻不容緩

時代力量記者,呼籲啟動修憲改革。(取自時代力量臉書)

時代力量記者,呼籲啟動修憲改革。(取自時代力量臉書)

6月7日時代力量舉行記者會,背景橫幅「啟動憲政改革 十八歲公民權」可謂令青年為之振奮。繼去年首次啟動我國修憲委員會後,蔡英文總統多次表示支持投票權門檻改革以捍衛世代正義,如今第九屆立法委員就任四月餘,率先再次提出憲法修正草案的,反而是中國國民黨的盧秀燕委員

我國憲法第130條明敘:「中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權。」惟綜觀國際間對於投票年齡之限制,除威權民主(father-knows-best democracy)的新加坡、馬來西亞仍停留在二十一歲外,接續的便是臺灣的二十歲,就連向來與我國並列投票權高門檻的日本,也在去年由參議院正式通過將投票年齡二十歲下修至十八歲,下月舉行的第24屆日本參議院議員通常選舉,準大學新鮮人便可行使公民的基本權利,在公共政策、社會議題中表態發聲,而臺灣的修憲進度卻仍然紋風不動、裹足不前。

此外,不僅僅是因應世界趨勢,上月立法院內政委員會亦通過將《公民投票法》之投票、連署年齡下修至十八歲,無異是肯認對於青年世代的參與,勢必能反應不同族群的多元意見,一如今日由多所大學組成的「大學法改革陣線」,即是主張在大學階段的學生自主權益、校園自治公平參與等訴求,看似僅僅差距兩年的投票權限制,事實上卻對公民社會影響甚鉅。

去年因應修憲委員會之成立而舉行的十場公聽會中,即有六場針對投票權年齡門檻進行討論,會中不論學者、立法委員都表態對此案之修正「有高度共識」、「樂觀其成」,而由民間團體臺灣少年權益與福利促進聯盟於2014、2015分別舉行的「全國青少年投票日」中,更顯見16歲至20歲的青少年,對於下修投票權年齡分別有81%、77%的高度支持。

如今蔡英文政府上臺,在鬆綁服儀規範、解決課綱爭議確實動作迅速,回應學生期待,頗值肯定,然而在面對最根本也最具挑戰性的憲法公民權年齡限制,卻是噤聲不語,呼籲蔡總統,切勿因為憲法修正門檻過高(公民投票複決需過半選舉人投票且贊成大於反對,已被謂為「鳥籠公投」,而憲法修正之公民複決,則需過半選舉人投下贊成票,成案難度更艱),而緩忽了世代正義的改革。

是故,在今日中國國民黨、時代力量兩個在野政黨紛紛積極表態欲重啟修憲的氛圍下,民進黨政府更應放下過往的政治算計,趁此際共促朝野合作,推動十八歲公民權的落實,凝聚全民共識、擴大政治參與,讓青年在面對教育議題、就業政策等等切身相關的社會討論中,更能實質有力的參與改革!

*作者為臺灣大學法律學系學生、十八歲公民權促進聯盟成員

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章