夏珍專欄:如果國民黨主席不是洪秀柱…

2016-07-01 06:30

? 人氣

國民黨產處理成為黨主席洪秀柱的大難題。(陳明仁攝)

國民黨產處理成為黨主席洪秀柱的大難題。(陳明仁攝)

如果國民黨主席是王金平,他可能會找民進黨立法院總召柯建銘,喬一下促轉條例或不當黨產處理條例,在一個國民黨可以承受的範圍內,處理民進黨矛頭對準的「國民黨產」。

如果國民黨主席是吳敦義,他可能會召集黨籍立委,研究一套國會議事攻防策略,怎麼以攻擊姿態反襯民進黨訂定促轉條例的多數暴力與程序不正義,再以哀兵防守姿態讓台灣社會多一點同情全面挨打的國民黨。

如果國民黨主席是蕭萬長,他可能會再請出陳長文,徵詢陳大律師多年前所主張「黨產歸零」的具體方案、出脫程序和捐贈對象,徹底了結這個附在國民黨骨子裡的「惡性腫瘤」。

如果…,沒有如果了,國民黨主席至少到明年七月,沒有其他可能性,就是洪秀柱,而她,請出了「業餘文史工作者」武之璋,在中常會以「國民黨黨產問題剖析」為題演講

在他筆下,馬英九是綠化國民黨的禍首

武之璋是誰?多數中常委面面相覷不明所以,這個不重要,因為三十二席中常委大概也沒人知道他們是誰?武之璋是個生意人,但憑著「業餘文史愛好」,出了兩本書《李敖騙了你》和《策馬入林》,李敖好訟成性,罵老蔣火力驚人,罵台獨不遺餘力,武之璋洋洋灑灑一本書指李敖是台灣的亂源、台獨的理論權威;後一本書則是痛批馬英九為二二八道歉是鄉愿,提名前立委沈富雄為監察院副院長是討好綠營。李敖在他筆下成了獨派,馬英九在他筆下衍然「綠化」,其人論點與「社會主流」相去不可以道理計,這也不重要,台灣是個言論自由的社會,不過,把痛罵前主席的「業餘學者」請進中常會,洪秀柱不是別有玄機,就是不經思考。

20160629-國民黨中常會,文史工作者.武之璋.專題講演「國民黨黨產問題剖析」.(陳明仁攝)
國民黨中常會請文史工作者武之璋.專題講演「國民黨黨產問題剖析」。(陳明仁攝)

武之璋的演講歸納重點就是國民黨產光明正大,對國家貢獻良多,就算武之璋說的「歷史」都是事實,畢竟扁政府八年也清算過一輪,還是沒有解決,民進黨完全執政的政府、絕對多數的國會如果鐵了心要再清剿一次,國民黨能怎麼辦?洪秀柱的裁示是「民進黨政府推動違法、違憲的《不當黨產處理條例》,此法若通過,國民黨將面臨嚴峻的財務問題,黨內正研擬因應對策,未來黨產如何處理,會在適當時間做完整的宣布與說明。」還好洪秀柱體會到國民黨黨產「勢必被清算」的政治現實,但還是沒警覺,如果她屆時的宣布與說明,還是無法取信於社會,國民黨該怎麼辦?

說到底,黨國體制是曾經有過的歷史,這段歷史自上個世紀末就是重要課題之一:解構黨國資本主義,二十年解構不掉的結果,就是讓國民黨臉上這顆黨產的痣質變成癌,永遠讓民進黨有下刀的機會。歷任黨主席李登輝是愈處理生意做愈大;連戰是愈處理愈複雜,最後連資產到哪兒都莫衷一是;吳伯雄、馬英九是賣不掉擺著又痛;朱立倫時間太短除了口頭宣示,碰都不敢碰;到了洪秀柱,民進黨用兩個法案雙保險的方法,欲除之而後快,至少在蔡政府第一任的第一年,特別在經濟形勢大壞而施政不易的情況下,「黨產」必然成為民進黨政府展現魄力與改革的政治標的物。

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章