朱駿觀點:張小月的難處、難為與難堪

2016-07-20 06:50

? 人氣

陸委會主委張小月。(盧逸峰攝)

陸委會主委張小月。(盧逸峰攝)

據媒體報導,國民黨立委江啟臣7月11日在立法院內政委員會質詢時拿出《憲法》的規定與壓力,主張「11段線」一直是中華民國《憲法》上規定的領土範圍,他質問陸委會主委張小月,新政府針對「11段線」的主張為何?不過,張小月似乎不了解何謂「11段線」,三度每遇關鍵處則以「請委員指教」來回應。媒體針對此場景給出「南海仲裁前夕》台灣的南海主張是什麼?陸委會主委答不出來」的標題。

★一手掌握熱門話題

不是「答不出來」,是「不答出來」

這標題中有意思的是「陸委會主委答不出來」,似乎或顯得張小月腦袋空空,程度很差,不知道什麼是「11段線」,或暗示張小月態度顢頇,敏感度頑鈍,對近來這麼熱炒翻天且與自己業務相關的議題都不主動瞭解與掌握。若靜心分析,恐怕以張小月之歷練與精明,外交系統出身,不可能不知道南海的問題,不可能不知道「11段線」的存在。身居陸委會主委,直接受蔡英文指揮,怎麼會不知道新政府針對「11段線」的主張為何?不是「答不出來」,而是故意「不答出來」吧?

從現場情況的表面上看,張小月似乎不了解何謂「11段線」,三度每遇關鍵處則以「請委員指教」來回應。面對立委質詢,故意「不答出來」,還將難題丟回,「請委員指教」,客觀上顯然是擺爛的態度,可能激怒委員,外交系統出身、在禮節方面受過高級訓練與歷練的張小月難道不清楚嗎?這種態度與自身經歷素養的反差極大,其實透露出,張小月心中有難言之不同想法的重大信息。

依第二段分析,顯然「張小月似乎不了解何謂『11段線』」很難成立,真正的重點應該在張小月每次的「請委員指教」,似乎是身在江湖,捧人飯碗,礙於身份,有很深的難言之隱,所以「不答出來」,希望江啟臣能代為講出深藏在心中的話,讓大家聽一聽。可惜,江年輕識淺,江湖閱歷不足,只知質詢,咄咄逼人,不知藉機發表宏論,振聾發聵。錯過了張小月做的球,違誤了張的一片芳心!

2016-07-11-陸委會主委張小月02-林惟崧攝
陸委會主委張小月。(林惟崧攝)

張小月肯定比他們明白

眼看張小月答不出來,江啟臣只好請外交部常務次長李澄然上台回應。李澄然說,對於南海仲裁案的結果,目前已和其他國安單位進行沙盤推演,基本主張就是主權不退讓、太平島屬於中華民國。他並建議,台灣有義務維護南海航行,應建立南海通訊的熱線機制。李顯然年輕單純,還在包尿布階段,而且尿布沒包好,有漏尿跡象!

江啟臣若是認為新政府在「11段線」有鬆動現象,應該追問李「基本主張就是主權不退讓、太平島屬於中華民國」是什麼意思,為何只提太平島?「11段線」不論其意涵為何,在歷史上事實存在,不論形式或實質都具有我方利益的支撐點,涵蓋區域之廣闊豈只是太平島可完全表徵?只提太平島,不是不打自招,已經在主權大退讓了嗎?在這種自動放棄歷史昭昭之籌碼的前提下,「台灣有義務維護南海航行,應建立南海通訊的熱線機制」不是兩句自欺不足以欺人的空話嗎?「人必自侮而人侮之」,祖宗家業自動棄置草莽,誰理你這個沒能力的敗家子啊?不被驅趕就不錯了!你能維護什麼? 誰跟你建立熱線啊?南海小三嗎?這樣素質的人能搞外交?一葉落而知秋啊!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章