石之瑜觀點:台灣能否領導「歧視華人」潮?

2019-07-15 06:50

? 人氣

蔡英文總統曾說過沒有人會因為認同而被歧視。(AP)

蔡英文總統曾說過沒有人會因為認同而被歧視。(AP)

印尼大選中歧視華人的宣傳剛結束,美國又四下出現歧視華人的政治正確潮流,台灣也以捍衛民主之名,要對任何與大陸具有互動關係的人民,進行政治檢查與監控。誰也沒有想到,世界華人政治出現印尼化的發展!反而印尼領導階層,努力在超越過去。

儘管印尼華人與美國華人的境遇迥異,更與台灣情況不能相互比擬,但是政治主流論述中關於歧視的文本,卻有驚人的類似。一言以蔽之,就是指控華人拒絕與本地社會同化,懷疑華人繼續效忠遙遠的母國,危害在地社會。

每個社會都有歧視,公眾人物為了應對自己被歧視,常見方法之一,就是臨摹政治正確的主流,一起歧視他們所歧視的對象,儼然自己也屬於主流,而不屬於自己被認定的團體。華人領導最害怕的就是採取反歧視,因為誰要是反歧視,誰就等於對號入座。

然而,同化不但解決不了問題,還會陰魂不散,尾大不掉。這可以分為華人與在地政治主流兩方面來解釋。

愈同化,愈歧視

對華人而言,努力致力於自身與在地社會的同化,指控其他華人同化的努力或誠意不足,都在在提醒華人自己,並不屬於主流社會,就算根本就是土生土長的華人,也仍然不由得不一直自我提醒,同化尚未成功,同志仍須努力。

更根本的是,擁有政治正確的在地主流,不可能放棄這樣一個目標明顯、祖國明確的對象,做為政治上的代罪羔羊。歧視,就是政治的核心,尤其是民主政治的核心,因為政治正確論述的營造,是政客動員選票的有效手段,政府壓制反對黨的工具。

其結果,同化愈徹底的華人,愈是被歧視的對象。印尼的情況就是最好的例子,美國或台灣也差不多。

許多研究印尼華人政治的學者早就指出,在東南亞各國中,印尼華人是同化最成功的,但矛盾的是,印尼排華反化不斷,而且週期性的高潮令人不寒而慄。這些觀察的重大侷限在於,他們主要是研究爪哇島,尤其是雅加達,因此沒有看到印尼其他地方的華人社群,有些地方不但沒有同樣程度的同化,甚至在地社會還有華化的情況,其中比較明顯的例子就在東加里曼丹。

值得注意的是,沒有同化壓力的地方,並沒有排華的政治正確,而同化最成功的地方,排華總是最嚴重。前者比如東加里曼丹,每有中國節慶與中國方言,都是社區共同參與,即使在排華最嚴重的年代,也不曾中斷。反而已經完全同化的華人,承受最大的同化壓力。

這就證明,印尼屢屢出現的排華,根本不是因為華人同化不足或拒絕同化,而是因為政治主流營造政治正確的刻意歧視。過去蘇哈托如此,他個人受益於華人關係網無比豐厚,但因1965年排華而得政權的遺名萬年,也在1998年排華而告老還鄉。

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章