觀點投書:赤裸裸不對等修法,竟是為了坑殺競爭者?

2019-07-24 06:00

? 人氣

筆者認為,限制帶職參選的修法,顯然是一個「自肥」的利己損他修法模式。(資料照,簡必丞攝)

筆者認為,限制帶職參選的修法,顯然是一個「自肥」的利己損他修法模式。(資料照,簡必丞攝)

如同社會預期,高雄市長韓國瑜於7月15日以壓倒性支持率44.8%贏得國民黨總統初選、取得提名資格,17日中常會已完成提名核備作業,並預計於28日全代會上正式提名。

首先,在藍綠白民調第二名的柯文哲市長尚未表態的情況下,聯合新聞網新聞媒體中心根據國民黨初選結果,先做了「如果今天就選總統,在藍綠兩強相爭的情況下,韓國瑜跟蔡英文你會投給誰?」的網路民意調查,藍綠兩黨參選人的政見及調查結果整理如下(截至7月22日止,總票數:12883 票):

一、藍營韓國瑜:得票數8,868票,支持度69%。

二、綠營蔡英文:得票數4,015票,支持度31%。

20190722-藍營綠營政見主張。(藍蝴蝶提供)
藍營綠營政見主張。(藍蝴蝶提供)

其次,根據google trends的搜尋趨勢,韓國瑜在過去90天的搜尋熱度都遠高於蔡英文,詳如下圖。

20190722-根據google trends的搜尋趨勢,韓國瑜在過去90天的搜尋熱度都遠高於蔡英文。(藍蝴蝶提供)
根據google trends的搜尋趨勢,韓國瑜在過去90天的搜尋熱度都遠高於蔡英文。(藍蝴蝶提供)

為此,民進黨、蔡英文們自從2018年九合一選舉大敗,為了讓自己重新站起來,近日來「泛綠」屬性的政黨持續探索勝選的策略。

不僅,蔡英文總統宣示立法院下會期要完成《中共代理人》修法,意圖打出主權及兩岸議題助攻,以達成連任2020的目的。

就連,時代力量立委徐永明也被民間解讀為幫辣台妹助攻,立馬於7月17日提出《公職人員選舉罷免法》第27-1、43條及《總統副總統選舉罷免法》第27-1、41條修法草案,增訂地方首長、各級民意代表等民選公職人員「除競選連任外」,自登記為其他公職候選人起,視同「辭去原職位」。此外,該候選人也必須於30天內繳回原職位已領取之選舉補助款,屆期不繳回者則依法移送強制執行。

不過,民進黨立委許智傑雖贊成徐永明所提出限制帶職參選的修法,卻也表示徐的修法建議過於理想,若能用二分之一任期當分水嶺比較可行。

20190722-立委徐永明22日出席台灣民意基金會「新形勢下的2020台灣總統大選」民調發表會。(蔡親傑攝)
立委徐永明提出限制帶職參選的修法。(資料照,蔡親傑攝)

然而,1/2任期制也等同於斷送了縣市首長及地方民代挑戰總統及中央民代的機會。因為,從地方選舉到中央選舉的期間並不到地方當選人當任任期的一半。反之,中央民代卻因任期過半,則可在任內挑戰縣市首長席次。

這顯然「又」是一個「自肥」的利己損他修法模式!

持平而論,對於國人來說,韓國瑜市長的智慧及政務處理上並不算成熟,當市民體會到「被背叛、被拋棄」的感覺,可能就會讓選民不再有第二次支持的欲望。另外,少了優質執政團隊,特別是善於規劃處理市政的菁英人士本就無多,無疑在高雄市民有感度上的減分,更煌論提昇到國政層面,疑慮是必然存在的。

朱立倫曾說,蔡英文執政三年來,讓台灣面臨著「三不」、「三高」與「五缺」的問題。

三不:代表「政治不和諧」、「兩岸不穩定」、「經濟不成長」。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章