觀點投書:從「國家安全」,嘆「郭董不出,如蒼生何?」

2019-07-28 06:00

? 人氣

鴻海創辦人郭台銘日前在國民黨總統初選民調中落敗,筆者嘆,郭董的洞察力遠勝政客,可惜敗給綠營及韓流。(資料照,簡必丞攝)

鴻海創辦人郭台銘日前在國民黨總統初選民調中落敗,筆者嘆,郭董的洞察力遠勝政客,可惜敗給綠營及韓流。(資料照,簡必丞攝)

柯文哲一句「只剩草包、菜包可以選嗎?」,道盡了人民的無奈。自民進黨崛起後,台灣人民似乎很習慣的接受政客給我們的「指令」,從早期按出生月份「配票」,到後來的「含淚投票」。這種種的現象說明我們從來沒有真正的「民主」過。絕大多數的選民只是被政黨視為「爭權奪利」的工具而已。

2000年的總統大選,筆者問了一位學者,他中意的候選人是誰,該學者告訴我他會投給連戰,筆者說依照民調研判,連戰毫無可能當選,為何不投宋楚瑜呢?該學者語重心長的告訴筆者,連戰的「金融中心」政策是台灣最可行的方案,投票給連戰是為了支持他的政策,同時也表達自己不是政客的「工具」。這個答案讓筆者非常震撼,過去我們在意的是自己所屬政黨的「輸贏」,但政黨得到權力後,有誰在乎人民的「輸贏」呢?2008年藍營歡慶馬英九當選,8年後藍營支持者有誰認為自己得利了呢?三年前綠營也開心迎接蔡英文的執政,這三年大家過得又如何呢?

20190723-台北市長柯文哲23日上午在台北市政府接受訪問。(方炳超攝)
台北市長柯文哲日前以「菜包」、「草包」比喻2020總統大選候選人總統蔡英文及高雄市長韓國瑜。(資料照,方炳超攝)

明年的選舉被視為中華民國生死存亡的一戰,浮出檯面上的人選,「菜包」親美反中,為了贏得連任,無所不用其極的破壞兩岸關係,只差沒和對岸宣戰了。難道菜包真的不怕戰爭嗎?她當然怕,而且非常怕,從菜包上任來,不斷進行「落跑」路線演練,就知道她怕得不得了。可是一旦發生戰事,她能在第一時間跑到國外,但我們呢?

再說說「草包」,眾所周知草包背後的支持者是某媒體集團,英國金融時報報導該媒體集團跟國台辦之間的「曖昧」關係,急得讓草包跳出來為該媒體「護航」。該媒體的老闆也是家財萬貫的富商,此次力挺草包的「期望報酬」為何?難不成是想當台版「崔順實」,讓草包成為台灣「朴槿惠」嗎?若真是如此,台灣的未來如何,筆者完全不敢想像。

大陸有句順口溜說男人要成為「鐵桿兄弟」,有四點要求:「一起同過窗、一起扛過槍、一起嫖過娼、一起分過贓」。說穿了就是要有「共同的利益」,才能維繫彼此良好的關係。郭董在初選時曾說過要協助大陸的產業轉型,筆者認為這不只是為了經濟,更是「國家安全」的重要政策。因為國家安全不是依靠「船堅炮利」,真正的安全是建立在雙方具有「共同利益」之上,筆者認為郭董的「國防靠和平」就是這個道理。

20190709-國民黨總統初選參選人郭台銘召開身障保險社會福利記者會。(盧逸峰攝)
筆者認為,鴻海創辦人郭台銘在國民黨初選時提出要協助大陸產業轉型,不只是為了經濟,更是建立在雙方具有「共同利益」之上的「國家安全」重要政策。(資料照,盧逸峰攝)

自大陸經濟實力日益壯大後,台灣已經失去優勢。過去大陸需要台灣的資金、技術與管理技能,如今已不再需要了。當大陸對台灣有「需求」時,台灣絕對安全,但對台灣沒有依賴時,國家安全就是大問題了。因此有人說台灣這些年靠的不是國防,而是半導體產業建立起來的「矽盾」。由於台灣半導體產業執全球之牛耳,若台灣發生戰爭,或遭到封鎖,半導體產品無法輸出,將對全球產業造成巨大的衝擊。而這個半導體產業建立起的「矽盾」就是保衛國家安全的屏障。否則就是把台灣擺滿了M1A2戰車,試問能擋得住核彈嗎?

郭台銘不愧是成功的企業家,洞察力遠勝政客。可惜他奉獻中華民國的心,在綠營和韓流的「共同利益」之下,未能贏得初選。猶如六出祁山,一心北伐中原,匡復漢室的諸葛亮,在上方谷戰役因一場大雨,而沒能全殲司馬懿。諸葛亮只能望天興嘆「天不助我,助爾曹」。而筆者為了國家安全,長治久安,期盼郭董早下決心,為中華民國而戰。「郭董不出,如蒼生何?」

*作者為自由業者,曾任證券專業經理人,北京中律縱橫副總經理。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章