風評:張景森的真心話大冒險

2016-09-05 08:10

? 人氣

為了挽救陸客觀光,政務委員張景森,又忍不住臉書貼文了。(資料照/陳明仁攝)

為了挽救陸客觀光,政務委員張景森,又忍不住臉書貼文了。(資料照/陳明仁攝)

九三軍公教大遊行才過,政務委員張景森就在臉書貼文,繼續九三大遊行之前號召業者登陸攬客,這回更直接,直接挑明陸客是台灣最需要的朋友,要網民區別人民與政權之別,不要再有歧視陸客的言行。想像得到,張景森之言風險有多高,再一次要忍受藍譏綠罵。

這不是張景森第一次有與「綠眾」不同的言詞,自蔡政府五二0就任以來,他就是林全內閣最直言(或白目)的政務官,從諷刺文林苑都更案是史上最Kuso的一場社會運動,到夾腳拖應列為正式服裝,讓全體閣員都抓狂,最後是在林全要求下「承諾」關閉臉書。為了陸客觀光重出江湖,譏笑他的酸民言詞之一就是:誰准你重開臉書?

張景森為什麼一而再再而三,寧可冒犯藍綠讓自己成為豬八戒,都要發言?張景森不是蔡政府的「外人」,民進黨在野八年,他與林全一樣都是重要策士,不論如何不能輕政務官對國家政策的想法,以及他們認為適合的作法,不論這些想法和作法和普遍民意或特殊民意有多大差別。

他諷刺文林苑都更案是史上最Kuso的一場社會運動,激起綠營眾怒,然而,從最近反南鐵東移案,即使與林全面對面溝通,都還前途未卜;大埔張藥房原址究竟能否重建,還是只能立碑「紀念」(警鑑);到高雄市陳菊聲稱為「治水」強拆果菜市場,無視抗爭住戶擺著瓦斯筒明志;民進黨公職不但不該譏笑或辱罵張景森,相反的,還得感謝他先打預防針,說了他們準備做的事。

9月1日高雄果菜市場進行拆除,警力和怪手包圍強制進行拆除。(取自高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會)
9月1日高雄果菜市場進行拆除,警力和怪手包圍強制進行拆除。(取自高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會)

陸客觀光情況類似,自大選過後,蔡政府理當做了陸客可能受影響的心理準備,否則不會在五二0就任前,就強調陸客一個都不能少,然而,陸客來不來來多少,又豈是張景森能夠扭轉?奇特的是,觀光屬交通部業務,業務主管首長賀陳旦發言不多,倒是張景森衝上火線,他說業者哀鴻遍野,卻猶如自己的哀嚎,張景森的「衝動」說明兩件事:

第一,儘管賀陳旦和林全一樣,都是自陳水扁擔任台北市長以來,就被扁重用的政務官,但還是不被綠營視為自己人,甚至也是「老藍男」代表號之一,既然左右不是人,就低調少發言,隨時等著當犧牲打。林全內閣內外交相迫,賀陳旦又豈是唯一?這是一個戰力受嚴重牽制的內閣。

第二,陸客懸崖式下滑,已是無法遮掩的事實,而且,其嚴重程度已經不是政府四處抓瞎,一下要增加日韓觀光客,一下要增加東南亞旅客能夠救急,根據張景森的數據,去年陸客達四百一十八萬人次,產值一到二千億,旅行社有二百多家 遊覽車有四千多輛,旅館九百多間,換言之,不論喜不喜歡,陸客觀光確實已經成為一個「產業鏈」。過去三個月,看到的是遊覽車業者跳票,尋求政府協助貸款展期還款,民宿業者則大跳都經營不下去,不要再拚命取締(未合法登記);情況不改善,接下來可能的倒閉風暴,可能讓蔡政府第一個年都過不去。

而眼下的就是九三大遊行後的九一二觀光業者的遊行,儘管人數號稱兩萬,且在政府積極回應後,有此一說會降到一萬。或謂,一萬人的遊行,何須如此緊張?就讓他們走走街頭無妨,街頭遊行表達意見,是民主社會的常態,不過,若遊行涉及生活,重點還在那政府拿出什麼方案?讓這個瀕臨危境的產業,順利過度難關?或想盡辦法在最短時間內轉型?畢竟產業所牽涉的人口,肯定是遊行人數的十數倍不止。

張景森還提了幾點具體做法,包括減少出國旅遊,改在國內旅遊,機關學校民間企業多辦團體旅遊等等,別人不來自己來,創造內需減緩衝擊,到底有多大作用?實在很難講,觀光業的窘境可能只是冰山一角,蔡政府再有天大的本事,五大重點產業一時半刻都不可能立馬上路,這表示政府光是年編預算收入都可能出問題。不必譏笑張景森的「哀嚎」,這困境絕對不只是蔡政府的困境,再拿不出辦法,二00八年曾經被民進黨譏嘲抨擊的「消費券」,算不準在八年後捲土重來,只是這一次大概要加碼換個名目,以旅遊券之名現身了。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章