觀點投書:自己想降稅卻批前朝漲房屋稅,柯文哲在幹嘛?

2016-09-19 06:20

? 人氣

台北市長柯文哲在居住正義論壇批評前朝想漲囤房稅「很奇怪」。(台北市政府提供)

台北市長柯文哲在居住正義論壇批評前朝想漲囤房稅「很奇怪」。(台北市政府提供)

談到居住正義,有人是搞真的,也有人是搞假的。短期內,「形象包裝」勝過一切,台北市長柯文哲就搞得極為成功。然而時間長了,大眾就會更加在乎實質作為。舉例來說,柯文哲最近因一席「前朝下台時調高房屋稅30倍很奇怪」、「坦白講,我們是叫苦連天」的發言,在PTT被狂噓。說句不客氣的話:那是他應得的。

★一手掌握熱門話題

柯文哲是靠什麼當選的?原因很多,但在「改變成真」、「柯P新政」、「白色力量旋風」的背後,真正支撐柯文哲當選的是年輕族群。有了年輕族群義無反顧的支持,才會有許多社會中產階級選擇「這一票聽孩子的」,相信柯文哲這位高IQ外科醫師的改革決心,最終才得以突破台北市藍綠基本盤,大勝連勝文20萬票。年輕族群替柯文哲創造了關鍵性的氣勢,柯既受了年輕族群的照顧,那自應努力以報。讓人失望的是柯文哲沒有,上任一年多,他一直不斷為降房地產相關稅率而努力。

眾所皆知,年輕族群對政府最不滿意的地方,就是高房價。而降房地產相關稅率,是一件嚴重違背居住正義的行為。2015年2月,柯文哲就曾公開說台北市的空屋率有8%,若能凍結房價或是讓空屋強迫進入市場,應可有助於抑制房價 。柯文哲既知道強迫空屋進入市場的重要性,那就該理解「房地產相關稅率不能降」的道理。

試問,房地產相關稅率若下降,誰會最開心?肯定是擁有多戶房的人,因為他們總稅負最重。而在首善之都台北市能擁有多戶房的人,多半是房東或者房地產投資者,後者正是那8%空屋的持有人。稅負壓力大才會被迫賣房,賣房的人變多,房價才會「至少不漲」,這是非常基本的供需原則。

調漲房地產相關稅率,是台灣房市大多頭這十幾年間,無數專家學者疾呼的重點措施。前朝郝市府跟上專家學者的呼籲,老實說時機點若更早會更好,但畢竟是對的方向。柯文哲以「叫苦連天」形容這項改革,請問有什麼苦的!再苦苦得過年輕人買不起屋之苦?

柯文哲這番話還不是在別的場合提出,而是在「居住正義論壇」,這本身就是場不好笑的笑話,這場論壇應改名為「居住不正義論壇」,比較符合實情。事實上,這不是柯文哲第一次為降低房地產稅率「奮鬥」。去年四月,前台北市副市長張金鶚就曾投書聯合報,批評柯市府擬將建商囤房稅由3.6%降到2%,違反居住正義。可能是由於張金鶚實在太兇,直到去年九月,柯市府仍不敢降,卻也沒有死心,柯文哲還公開主張降囤房稅是「實事求是」的行為

這兩次研擬降囤房稅都讓輿論譁然。如今柯文哲又在「居住正義論壇」指責前朝漲稅,說明他毫無檢討能力,又或者說,可能有某些利益因素讓他不得不如此。筆者在此只想提醒柯文哲,水能載舟亦能覆舟,年輕世代挺過你的「改變成真」,讓你當選台北市長。但也曾佔領立法院發出怒吼,讓國民黨兵敗如山倒。你已是天下雜誌施政滿意度倒數第二縣市長了,如果你繼續向利益或壓力屈服,下一個被覆舟的權力者,可能就是你自己!

*作者從事設計業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章