朱駿觀點:高喊捍衛中華民國的人真知道捍衛什麼嗎?

2019-09-19 06:40

? 人氣

我們十多年來要求老共正視中華民國的存在,是否自己曾經誠實面對過「什麼是中華民國」這個根本問題?(資料照,取自台北旅遊網)

我們十多年來要求老共正視中華民國的存在,是否自己曾經誠實面對過「什麼是中華民國」這個根本問題?(資料照,取自台北旅遊網)

這次總統大選,亡國感突然增長,所羅門斷交,雪上加霜,高喊捍衛中華民國或指責老共要消滅中華民之聲再度泛起。我們十多年來要求老共正視中華民國的存在,是否自己曾經誠實面對過「什麼是中華民國」這個根本問題?

中華民國名稱與框架穩定,但義涵漂移

根據歷史事實,中華民國的歷史資產保護了台灣方面超過70年,這是不爭的事實。同時不可否認的,歷經了李登輝、陳水扁、馬英九和蔡英文諸位領導人刻意以各種形式與方式掏空轉換其義涵,今天的「中華民國」與30多年前的中華民國給人們的認知與感覺大不相同了,這令許多向來最衛護中華民國之所謂的藍營或深藍的群眾感到失落與挫折,中華民國是否還是中華民國或中華民國是否還存在的質疑聲不時泛起。

其實,根據中華民國的歷史來看,她的義涵與狀態一直不穩定,但名稱與框架一直存在,在1949年以前為國際完全承認,也是事實。

中島健一在臉書社團宣布他申請台灣護照。(取自爆料公社臉書)
在中華民國沒有邦交國後,在國際法的規則上,還是一個可以獨立自主的政治實體。( 資料照,取自爆料公社臉書)

邦交斷絕也遮蔽不了中華民國存在

不論開頭提及之幾位領導人及其黨羽怎麼樣胡搞瞎整,中華民國的歷史脈絡清楚,國號與憲法還是存在,否則,那些人便失去了瞎整的資藉與標的,也就犯不著做這麼多扭曲竄改歷史的傻事了。

根據經驗事實,中華民國依然存在,而且還有邦交國,在國際政治的「實務上」,在有外交承認的邦交國內,還是一個主權獨立且代表全中國的國家,應為無可置疑之事實。事實存在也不是隨便拿什麼國際政治的「法理」就可抹去的。大家會好奇的是,若是將來有那麼一天,我們邦交國斷絕了,中華民國是不是就消滅了呢?

如果台灣方面居民仍然以此為國號,遵奉這套憲政體制,照常運行,自認為是一個憲政國家,而且具備國家的素質與條件,只是外在環境的不正常,令其無法被任何一個國家所承認,當然在國際法的規則上,不是一個主權獨立的國家;但還是一個可以獨立自主的政治實體,而且具備自1912年創建以來的歷史傳承,應為不可否認的。

而且,兩岸關係固然受國際情勢影響,但其本質根本不是國際法可以置喙的,真到了那一天,台灣方面也沒有喪失與大陸方面爭執人民生活方式正當性的地位。人民對生活方式的選擇是人類最新文明發展階段的成果,阻礙他人做合理生活方式的選擇,反而會顯露出自己的落伍、不文明與不正常。

何況,經過歷史的證明,台灣方面所繼承的中華民國體制才是中華民族歷史上最人道與最先進的政治與社會發展階段,有什麼理由不繼續堅持與發展提升?就這個角度而言,只要台灣居民堅持「中華民國」的國號與體制,縱使邦交國斷絕,只要沒有外力入侵加以吞併,「中華民國」依然會存在,形成人類歷史上唯一獨特的案例,這種看似悲哀的處境極可能還會在全球幫中華民國打響名號。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章