觀點投書:這個國家的那個大法官

2016-10-21 06:20

? 人氣

立法院對大法官被提名人同意權審查會,被提名人許志雄答詢時表示台灣不是正常國家,引發討論。(陳明仁攝)

立法院對大法官被提名人同意權審查會,被提名人許志雄答詢時表示台灣不是正常國家,引發討論。(陳明仁攝)

中華民國總統蔡英文提名的大法官許志雄列席國會答詢,面對唱國歌議題,以「三民主義」問題很多,人不能違背良心拒唱,曾幾何時?蔡英文口中的「這個國家」-台灣,職司憲法所賦予司法機關的至高榮寵,大法官被提名人許志雄既然不承認中華民國,卻又戀棧權位,妄想坐領高薪,捍衛台獨政治理念,魚與熊掌豈容兼得?「這個國家」的「那個大法官」,坐擁高官厚祿,怎能如此心安理得,理直氣壯?

蔡英文提名大法官爭議迭起,提名台大法律系教授許宗力「再任」大法官,基隆地院23名法官發表聲明反對提名,並指有違憲之虞,總統蔡英文提名的七位大法官人選中,有五位親綠立場明顯,其中,許宗力、許志雄、黃昭元三位更明確主張兩岸是「特殊國與國關係」的兩國論,與中華民國憲法背道而馳。

許志雄在立法院答詢,開宗明義:台灣是國家,但不是正常國家,國家要正常化;中華民國這個國號在國際上有混淆,這是中國已經廢棄不用的國號,沒辦法符合自己的身分;現在這部憲法是當年在中國制定的,也不是為台灣量身訂作。內定司法院長的許宗力在回答立委詢問兩岸關係時也說,他的主張就是「特殊國與國關係」。

司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》在最高司法機關—司法院中所設置,具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之常設機關。大法官地位尊崇,可見一斑。

總統大選前堅決主張兩岸「維持現狀」,蔡英文「司馬昭之心」,骨子裡根本就企圖要以釋憲的手段達到制憲的目的,蔡英文正為她口中的「這個國家」-台灣,一步步邁向與維持現狀漸行漸遠的「台獨之路」。

台獨制憲,歷來是民進黨欺世盗名的神主牌,回顧扁朝時代,二00五年三月一日,當時的陳水扁總統曾透過視訊會議與歐盟議員及媒體公開對話宣示:「他必須坦承,在剩下的總統任期中,要將國號改為台灣共和國,他做不到,因為支持執政黨的立委席次不到半數,縱使有此想法,客觀環境也做不到,不能騙自己也不能騙別人,做不到就是做不到。」又說「李登輝前總統過去十二年任期沒做到,相信縱使今天總統給他做,他也做不到。」陳水扁這席「台灣獨立做不到」的內心告白,名噪一時,傳為經典!

時至今日,台灣三度政黨輪替,新國會、新政府,民進黨小英總統重返執政,國民黨在立法院仍然拿下三十五席,席次超過四分之一,達到防修憲門檻,若民進黨未來想修憲,可能將寸步難行。不僅主觀條件不切實際,客觀環境,縱使民進黨堅持台灣獨立建國主張,國際情勢、美國的態度和對岸佈署的飛彈虎視眈眈,諒小英也沒那個膽!

*作者為媒體工作者/社團法人中華民國竹蜻蜓快樂學習家族協會執行長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章