風評:等一個人VS.等一個正確的政策

2019-10-07 07:20

? 人氣

蔡英文總統連任,幾乎看不到兩岸關係緩和改善的可能。。(顏麟宇攝)

蔡英文總統連任,幾乎看不到兩岸關係緩和改善的可能。。(顏麟宇攝)

「國民黨當年執政的這些人,應該要體認到現在的時空環境已經不一樣,不要再把已經證實是錯誤的政策再拿出來說,對兩岸關係或區域情勢的處理沒有助益。」

蔡英文總統回應前總統馬英九基金會舉辦的國安問題研討會,簡短的講了上述這段話,七十字不到的回應有對的,也有不一定對的,在對與不對之間,正凸顯兩岸僵局難解,讓二0二0大選可能再一次成為兩岸關係發展的關鍵節點,而未來充滿不確定性,諷刺的是,蔡英文說對的一部份正是兩岸不確定、甚至預期悲觀的根源。

蔡英文要前政府「不要再把證實是錯誤的政策拿出來說」,她雖未明言,應該就是指她一路否定的「九二共識,一中各表」,「九二共識」是不是「已證實是錯誤的政策」?有很大討論空間,到少這個政策讓國民黨在二00八年重返執政,而且開啟兩岸八年和平交流的豐碩期。

就算民進黨蔡政府拒絕承認兩岸經貿交流的的成果,却不能否認,對比蔡政府否定九二共識的這三年多時間裡,國民黨馬政府的國際參與空間,遠比蔡政府更大,曾經可以觀察員身份出席的世衛大會和國際民航組織,在蔡政府治下全部中斷;邦交國更一斷再斷連斷七國,所餘都被十五國,還未必是低點,對比蔡英文在野時嚴批馬政府「外交休兵」是「外交休克」,更讓人無言以對。

與民生直接相關的是陸客從團客到自由行,全面降額,估計影響的產業收益達千億以上,蔡政府能做的是以政府預算補貼旅遊消費、夜市消費、減徵遊覽車汽燃稅…。蔡英文始終不願正視「韓流」崛起,很大一部份就是兩岸關係進入冷凍庫,讓市井小民承擔了沉重的苦果,挺韓僑民回台與攤商聊天結論:「我在等一個人」,能引起巨大回響不是沒有原因,即使韓國瑜民調下滑,這股來自基層無兩發抒的悲憤與壓抑依舊,套用台北市長柯文哲直白反應:「(蔡英文連任)天啊!兩岸關係怎麼辦?」

簡單講,蔡英文連任趨勢愈明朗,「天啊!兩岸關係怎麼辦」的焦慮愈嚴重,這對連任者當然不利,擺下總統大選誰勝誰負的考慮,更嚴重正是蔡英文所言,「時空環境已經不一樣了」,曾經以「維持現狀」為競選許諾的蔡英文,僅僅斷交七國就距離四年前她承諾時的「現狀」甚遠,以兩岸與區域和世界局勢的「現況」,台灣的國際空間能不惡化就是萬幸,無法期待還有新建交可能。

前國安會秘書長蘇起分析兩岸今年有「三個新變數」:年初習近平的告台灣同胞書講話,年中的香港反送中愈演愈烈,十一月下旬香港區議會選舉;還有「五個如果」:如果香港區議會選舉明顯對北京不利,如果明年初大選蔡英文連任,如果北京研判民進黨會「長期一黨專政」,如果北京研判美國干預因素重大,如果習近平因為港台政策失敗,且「一國兩制」(香港)失敗,面臨國內極大壓力,則兩岸「地動山搖」的可能性愈大。

20191005-前國安會秘書長蘇起出席馬英九基金會舉辦「台灣的國安問題研討會」,並做專題演講。(蔡親傑攝)
前國安會秘書長蘇起出席馬英九基金會舉辦「台灣的國安問題研討會」,分析兩岸地動山搖的「五個如果」。(蔡親傑攝)

蘇起的分析表露了他「悲觀」的心證。正因為「時空環境不同」,北京實力今非昔比,從台索斷交,美國無能為力可見一斑;兩岸沒有溝通機制可化解誤判;美中沒有戰略對話進行管理,台灣就只能是大國戰略棋盤中一枚棋子,而且是可以犧牲的棋子。

蔡英文對前政府的諍言聽者藐藐,懷有強烈抗拒,無視其謀國之忱,維護台灣利益與國家安全之心,不比民進黨、蔡政府、蔡英文更少一分。蔡英文可以拒絕承認「九二共識」,畢竟那是二十七年前的兩岸會談過程的「衍生產品」,做為爭取連任的國家領導人,至少該負責任的告訴國人,你認為的「正確的政策」是什麼?是行政院長蘇貞昌以堅志抗敵的一把掃帚?還是當年蔣經國整軍備戰的「莊敬自強,處變不驚」?或者回到七十年前蔣介石的反共戒嚴,全面抓捕「中共代理人」?而這些符合蔡英文口中的「時空環境」嗎?

大選進入倒數三個月,耗費巨大社會動員成本,選出一個讓國家人民更不安的領導人,真的是台灣民主不得已的宿命嗎?韓國瑜靠「發大財」當選高雄市長,只是民心的表相反應,而積壓在深層的憂慮,即使蔡英文民調回升都無法化解。這個巨大的問號,是籠罩在台灣上空揮之不去的陰影,與其說庶民在等一個人,不如說台灣在等一個正確的答案(政策)。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看