觀點投書:關心國防,切莫淪為意識型態之爭

2016-11-09 06:00

? 人氣

作者認為,應以實際的專業與建議關心國防,勿淪為意識型態之爭。(資料照,蘇仲泓攝)

作者認為,應以實際的專業與建議關心國防,勿淪為意識型態之爭。(資料照,蘇仲泓攝)

幾日之前,立法院外交國防委員會,高金素梅是登記最後一位質詢的立委,她先質疑國防預算編列、國防自主成效,還指台灣應用外交手段,而非「軍備競爭」,高金素梅還高聲要求,馮世寬應當場唱國歌。馮世寬說,他不可以當眾唱。高金素梅痛罵,「你最正常,麻煩你唱國歌!身為一個部長,你唱!」馮世寬高聲回應:「我無法接受你這樣無理的要求!」

隔日,在討論到政戰局相關業務經費時,民進黨立委劉世芳突然提及,在上會期曾向國防部質詢關於官校校歌,這句「黨旗飛舞」修改成「國旗飛舞」的問題,要求國防部回應。並堅持此事非改不可,否則要以減列政戰局預算來處理。最後,擔任主席的羅致政要求軍方,在年底前安排專案報告。

觀察網民留言內容,多聚焦於批評國防部剛愎保守,不積極從思想開始進行轉型,遑論實質革新;另部分網民認為國防部高層軟弱,對不合理的質詢,竟被牽著鼻子走,立場游移不定,無法讓基層官兵信服。

20161102-國防部長馮世寬2日於國防委員會備詢。(顏麟宇攝)
國防部長馮世寬列席國防委員會備詢,情急之下指「說台灣是不正常國家的人, 才不是正常人」。(顏麟宇攝)

筆者則有不同的看法,甚至為在本務上盡忠職守、在救災上不遺餘力的國軍感到無奈不值。

我們常在打開電視新聞頻道,聽見各台記者競相報導「陸戰隊退伍軍人某某某犯下…」、「現役軍人某某某…涉嫌…」,猶記得曾經的新聞,開車撞總統府都是「退伍軍人某某某….」為開場白的報導。一個「人」所犯下的普遍罪刑,在媒體眼裡卻成為某個特定「族群」!記者本身敘述的非常自然,閱聽者也不覺得這種觀點有何問題,因為在嗜血的媒體生態上,這種陳述、這種姿態,是常態。

而一國之國防部長竟被立委逼唱國歌、或要脅改陸官校歌歌詞,否則就刪改國防預算!國軍忙於戰訓本務之餘,還須為了被大作文章的小事疲於奔命,著實無奈卑微至極。

一個記者或立委的無知幼稚,持續性的散播這種觀點,在潛移默化中會造成社會大眾對國軍有什麼觀感?會造成募兵制推動現況產生什麼樣的結果?可想而知。

每個立委,都是背負著廣大的民意期待,每個攸關國家福祉的法案都須認真把關,不懂得立法必須經過結構性思考與全局規畫,必須明確可行,或者根本只是隨性式作秀提案,只求媒體吸睛;法案在院會或朝野協商場域以菜市場討價還價方式定案,只有政治的權錢交易卻無專業與品質的考量,造成近年立法品質江河日下。

我們一直自詡為成熟的民主國家,但諷刺的是,在議事殿堂裡,理應以就事論事的專業態度為民喉舌,然政治人物卻經常為了意識形態之爭,為了自己的政治舞台,屢屢近乎羞辱的模式,咄咄逼人,以作秀之姿展現其「專業」,此現象著實荒謬。

回到屢屢被作文章的意識形態議題,愛不愛國,不應在近乎矯枉過正的枝微末節上堅持。還記得,2016職棒總冠軍賽上,當國歌響起,球員多沒有開口唱,但筆者並不會認為他們不愛國,因為,看到國際賽時他們的拼搏,有人甚至因而受傷!感受到他們真心爭取國家榮譽的精神,著實令人動容。

審視世界先進國家,均深感國家安全遠重於一切發展,這攸關每位國民與每個家庭安危存亡的大事,無不持恆強固自我防衛總體能量,一刻不懈怠。我國處在敏感微妙兩岸及國際情勢,更需要厚植國防資本來鞏固主權,關心國防,請用實際的專業與建議,切莫淪為意識型態之爭。

*作者為心理系研究生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章