夏珍專欄:你要郭台銘?還是蔡衍明?

2016-11-11 06:30

? 人氣

川普當選美國總統,全美各大城市爆發抗議人潮。(美聯社)

川普當選美國總統,全美各大城市爆發抗議人潮。(美聯社)

川普當選下一任美國總統,各方評論從主流媒體失準、素人政治成趨勢、到憤怒白人的逆襲,不一而足;不少網民反應是:台灣選得出柯文哲,為什麼美國選不出川普?或者:台版川普在哪?這實在是一個有趣的現象,台灣關切美國大選程度超過自己的大選,這個不稀奇,畢竟美國做為世界強權,甚至與台灣安全息息相關,能不關切嗎?美國總統對台灣的「善意」,美國對台灣政策的持續,遠比台灣選出藍綠哪一黨的總統更重要。

外人把柯文哲比川普,那台灣真要慶幸,台版政治素人再狂也正常得多,看看柯文哲自己的說法:「支持川普的民眾多是『老的、白的,收入較低』,川普是商界出身,背後有完整幕僚群,面對政策『修正速度會比我更快』。」柯文哲好奇為什麼主流民調都不準?(社會)科學居然全失靈?柯文哲投入選舉確實跌破眾人眼鏡,但他衝出民進黨初選後,台灣的民調倒從沒失準過,不準之處只有在輸贏大小而已,唯一解釋不出來的是:為什麼這麼一個「政治素人」會得到大眾關愛的眼神。而柯文哲即使直言快語還常失言,但除了性別平權意識不大足夠之外,甚少從他口中聽侮辱性的言詞,這和川普顯然未盡相同,柯文哲至少支持多元成家,而且肯定沒有種族歧視。

台北市長柯文哲接受市議員秦慧珠質詢。(盧逸峰攝)
柯文哲比川普?柯自嘲「川普政策修正會比我快」。(盧逸峰攝)

柯文哲認為川普政策修正會比他快,既正常又正確,選前聲言要南韓全額負擔美國駐防軍費的川普,在當選後與南韓總統朴槿惠通上熱線時重申,協防承諾不變,談強化美韓同盟關係,川普還說「百分之百同意」,讓南韓輿論大大鬆口氣;對中國轉變更快,早在七月底八月的選舉後期,川普在造勢時就公開說,「「我愛中國,我和中國做生意,每年賺數百萬美元,我們可以與中國好好相處」,十月中之後更批評美國做警察吃力不討好,應該和各國修補關係,尤其不要與中、俄等大國為敵。

除了保護主義勢所難免,美國的全球戰略還看不出會有多大調整,而全球政經局勢的演變,世界權力版圖的挪移,也很難操諸川普一人、美國一國,倒是中國影響力加速提升,或許也不是川普能擋得下的,這才是台灣的問題。

值得慶幸的是,美國這龐大且成熟的民主政治和財團運作機制,台海問題肯定不是川普能以個人之見處理的,光是一項軍火利益,就改變不了台美關係的基本架構,用柯文哲「比較文明」的語言,「美國是一個成熟的民主國家,而且美國的主要力量不在政府部門,而在民間團體和大企業」,換言之,除了政策仍有其延續性之外,美中台關係也不至於一時半刻天搖地動,倚仗美國的風險提高,但拖還能拖,困擾的反而是政治傾美經濟拒中的蔡政府,還有什麼招?在拖的過程中,至少讓台灣經濟不要受到太大傷害?

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章