林進嘉觀點:蔡英文,怎麼有臉講誠信?

2019-11-25 07:00

? 人氣

總統蔡英文擅長以誠信摧毀對手,對國民黨總統候選人韓國瑜如此,對黨內初選對手賴清德亦復如此。(圖為蔡賴登記參選。台北市攝影記者聯誼會提供)

總統蔡英文擅長以誠信摧毀對手,對國民黨總統候選人韓國瑜如此,對黨內初選對手賴清德亦復如此。(圖為蔡賴登記參選。台北市攝影記者聯誼會提供)

蔡陣營近日攻擊韓國瑜「住過台北市大安區一間名廈,是假庶民」。雖是選戰技倆,但當媒體問蔡對此事看法,蔡說「要當事人把事情講清楚,這也是攸關政治人物誠信的問題」。聽到蔡英文講誠信,真令人吐血!

可是,不知道為什麼,蔡英文卻又特別喜歡講誠信。例如,11月5日蔡英文南下屏東,媒體問民調問題,蔡說:「民調不是重點,重點是民選的政治人物,他的言行是不是可以被信賴」。11月8日,媒體問韓國瑜買南港豪宅案,蔡表示「韓市長對於外界質疑也必須要說清楚,這件事情其實是一個誠信問題」。

我們知道這是蔡營的選戰策略,「打破韓的庶民形象」。但是用誠信議題攻擊對手,蔡英文不覺得丟臉嗎?還是覺得初選時用誠信攻擊賴清德有效?

蔡英文今年4月14日指責賴清德不該參與初選時,說「在這裡我必須提醒他,做為政治人物,領導國家承擔責任,誠信是最基本的條件」。還原整個過程,自賴醫師登記參選後,英派即發動「背信」的攻擊:先放話,3月8日蔡曾當面問過賴2020選不選,賴承諾不選;接著英派媒體、名嘴、網路四處宣傳「賴,背信」;4月14日蔡更親自講了上述一段話,升高「背信說」的攻擊火力。一直到5月21日上午賴醫師接受訪問質問是總統說謊,還是幕僚說謊時,蔡英文才在當天下午坦誠她並且未直接問賴2020選不選。明明沒有的事,蔡英文卻可以先放消息、操作媒體,煞有其事、理直氣壯地用「誠信說」去攻擊賴醫師,發酵一個半月後,才勉強說出實情。請問,這種小人的蔡英文有誠信嗎?

即使用奧步攻擊賴,蔡英文民調還是一再輸給賴清德,於是又用權勢利誘、以退黨威脅,邊選邊改遊戲規則:先延長初選時程、再修改民調辦法,讓自己出線。這樣公然連續作弊、毫無誠信的蔡英文有資格跟我們談誠信嗎?

20191101-總統蔡英文博士論文電子檔經童溫層節目主持人童文薰律師與楊憲宏詳細比對。(作者提供,擷取自童溫層YouTube)
總統蔡英文博士論文電子檔經童溫層節目主持人童文薰律師與楊憲宏詳細比對。(擷取自童溫層YouTube)

再者,蔡英文整個學位取得過程、教職升等過程,說不清楚、講不明白,蔡有誠信嗎?例如:(1)蔡英文1983年連自稱的博士都還沒有拿到,卻在該年六月、十二月政大法學評論刋出的文章署名「政經學院國際經濟法博士」。(2)政經學院、高等法律研究所、倫敦大學Senate House Library等三大圖書館都沒有蔡英文的博士論文,卻自稱1984年拿到英國政經學院博士。(3)自稱1984年在英國拿到博士,實際上1983即在台灣任教,指導政大、東吳的碩士生在1984年畢業,時間重疊,如何分身?(4)在政大擔任教職期間,卻又違法在律師事務所兼職,並開法律事務所。(5)自己的律師執照是檢核通過的,卻對外聲稱是考試通過的。(6)沒有終稿博士論文,卻拿出文字格式錯誤百出的論文集,權充博士論文放在政經學院圖書館,又制定「四不一沒有」的閱讀限制,再否認閱讀限制是自己制訂的。(7)被質疑沒有博士論文後,拿出一頁一頁的草稿要求國家圖書館以博士論文收錄,違反學位授予法。(8)為怕大家去查當初升等副教授、教授的學歷證件、論文資料,竟荒唐地把升等資料保密至2049年。這樣的蔡英文,有誠信嗎?

蔡英文這整個學位、教職升等,充滿疑點,索性用限制閱讀、封存資料,堵大家的眼睛;又控制主流媒體不報導,堵大家的嘴。這種違反學術倫理、毫無誠信的總統,任內下台都不為過了,怎還敢要尋求連任?君不見,美國史上惟一任內下台的總統尼克森,因水門案被迫辭職,真正關鍵不在竊聽案,而在參與隱瞞真相,就是誠信問題。美國歷史上第二位被彈劾的總統柯林頓,遭到彈劾主要也不是性醜聞本身,而是作假口供妨礙司法公正,也是誠信問題。

敬告蔡總統,國王的新衣,終會被拆穿。唯有坦誠面對過去的錯誤,才是解決問題之道,也才能解脫自己。一再閃躲、隱瞞、甚至設法掩蓋,只會適得其反。時間,是不站在您那一邊的。

*作者為精神科醫師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章