夏珍專欄:國民黨在野真的很重要 那就核食進口公投吧!

2016-12-16 06:30

? 人氣

立法院內政委員會初審公投法草案力國民黨立委黃昭順對民進黨立委提案之領款變更和兩岸政治協議納入公投全部支持,讓民進黨立委也傻眼。(陳明仁攝)

立法院內政委員會初審公投法草案力國民黨立委黃昭順對民進黨立委提案之領款變更和兩岸政治協議納入公投全部支持,讓民進黨立委也傻眼。(陳明仁攝)

當家、在野真的不一樣,所以政黨輪替很重要!

長年執政的國民黨二000年第一次在野,迎來《公投法》;此番第二次在野,《公投法》看來有機會完成大幅翻修,除了降低公投門檻和公投投票年齡門檻之外,包括公投事項是否納入國土變更,國民黨欣然放手;兩岸政治談判是否強制公投,國民黨也不表示意見;甚至曾經公投事項三年內不得再次公投,也主張放寬為兩年,氣氛之和諧順暢,連主持的民進黨立委都忍不住反問,「這是代表立委個人意見?還是黨團意見?」

在野黨不能暴衝 難道要執政黨暴衝?

「不能因為在野就暴衝,看看現在的國際形勢和兩岸關係,在野黨暴衝有助於整體利益嗎?政黨利益不能擺在國家人民利益之前,國家定位和領土不可以拿來當政治籌碼,現在兩岸關係是冷和,若因此從冷和走向對抗,這個責任誰要扛?」親民黨立委這段話講得義正詞嚴,尷尬的是,提出領土納入公投的,正是民進黨,就在十個月前,新一屆立委才報到,包括葉宜津、高志鵬、林淑芬的公投法版本,都納入了領土變更,執政黨立委提案,在野黨立委如響斯應卻成了「暴衝」?

漂亮話一段不夠,還有一段:「獨派的壓力不是只有民進黨要扛,如果國民黨什麼都從善如流,以完全執政完全負責為理由,放任獨派的壓力,國民黨不也是台獨的推手嗎?」只差沒涕泗縱橫了。偏偏此刻的立法院,民進黨席次居絕對多數,國民黨、親民黨加時代力量席次總和還遠遠不及民進黨,換言之,民進黨只要拿定立場,照國會議事程序,基本沒有阻擋的可能,砍勞工七天假就是一例。換言之,不論領土變更或兩岸政治談判要不要納入公投法,民進黨責無旁貸,還是要負最大責任,其實,責任沒多大,只要提案人撤案,就根本談都不必談了。

20161215-立法院.內政委員會初審公投法草案.逐條討論協商.到了領土變更爭議法條時.國民黨立委黃國昭順和親民黨立委陳怡潔摃上了. (陳明仁攝)
立法院內政委員會初審公投法草案,國民黨立委黃國昭順放手支持領土變更納入公投,親民黨立委陳怡潔則痛陳「在野黨暴衝將是台獨推手」。 (陳明仁攝)

兩岸政治協議公投 民進黨八個月轉三個彎

除了領土變更納入公投規範,包括兩岸政治談判要強制公投,也是民進黨立委(陳其邁等)的提案,五月間審查時,對岸重申「反對任何形式的台獨」,審查暫緩,此番重來,包括經民連等民間團體要求民進黨不能「吃案」;就像民進黨立委轉而主張將領土變更之複決程序回歸憲法增修條文,民進黨立委轉頭就改變主張兩岸政治談判回歸《兩岸協議監督條例》。

莫怪經民連召集人賴中強律師點名民進黨立委「哪一個李俊俋才是真的」?因為李俊俋在今年四月初主張兩岸監督條例不必納入公投;五月與陳其邁等為共同提案人,增訂兩岸政治談判之公投條款;十二月中審查會中主張政治協議不應納入公投法,應該回歸兩岸協議監督條例。八個月內連轉三個彎,民進黨到底想怎樣?兩岸協議到底要不要強制公投?如果要到底要在公投法規範?還是監督條例規範?有這麼複雜嗎?如果不要,更簡單,提案立委撤案不就一了百了?民進黨立委不撤案,卻要在野黨立委堅持反對,扛起修法條文保留而不能完成三讀的責任,這執政黨立委未免太好當了,親民黨蠢,不必所有的在野黨蠢吧。

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章