批評故宮政策竟遭查水表?台大教授揭親身恐怖經歷嘆「台灣人還能自由說話嗎?」

2019-12-31 11:47

? 人氣

故宮北院一度傳出要在2020年時閉館3年,當時也引發外界討論。(資料照,取自維基百科)

故宮北院一度傳出要在2020年時閉館3年,當時也引發外界討論。(資料照,取自維基百科)

2018年,故宮北院一度傳出要在2020年時閉館3年,當時台大政治系教授蘇宏達曾在臉書發布影片,質疑這根本是民進黨要在2025年之前,完成消滅故宮的「文化大革命」,故宮對此也發布聲明澄清,表示影片內容及閉館傳言並非事實。未料,蘇宏達今(31)日於臉書透露,因先前評「故宮政策」,現卻遭到政府的「查水表」,質問是誰在封殺台灣人的說話自由?

蘇宏達曾於2018年11月16日於臉書發布,以「誰在消滅我們的故宮?你所不知道的民進黨文化大革命」為題的影片,並引述時任故宮院長陳其南接受媒體專訪的文章,指陳所謂的「3階段完成故官轉型藍圖」,在他看來,根本是民進黨要在2025年前,完成消滅故宮的「文化大革命。」對此,故宮隨後於官網訊息澄清專區駁斥,表示蘇宏達的「2025年消滅故宮」影片,內容指故宮要封館3年,並將文物全數遷至南院絕非事實,強調重申北部院區整修期間,照常對外開放。

蘇宏達今於臉書以「是誰,在封殺台灣人的言論自由?我被政府查水表的親身經歷」為題發文。蘇宏達表示,日前妻子和他說,在他回國前,曾有員警要前來提訊,表示因自己在去年於臉書批評政府的故宮政策,被控違反《社會秩序維護法》。

蘇宏達說,當時妻子和律師會商後,向員警提出質疑,「你看,條文上寫著,『違反本法行為,逾2個月者,警察機關不得訊問丶處罰。』去年11月發生的事情,現在根本過了追溯期!」未料員警竟笑咪咪地告訴妻子,「太好了,我們可以據此結案,向調查局交差。」蘇宏達表示自己聽到「調查局」3個字時,感到相當震驚,心想這顯然不是一個單純的檢舉,而是當權者針對質疑政府政策者的一個震懾和恐嚇。

蘇宏達進一步表示,調查局最終否決了警局的報告,並要他在限期內前往警局應訊,否則將逕行處分或移送。之後他前往警局應訊超過1小時,他的律師甚至說,這是他從業25年來,第一次陪同當事人進入警局小房間應訊。蘇更說,而當時小房間內扶手旁都有手銬丶全程錄影錄音,「就是一個準求供的設備。」

蘇宏達指出,應訊時很誠實地表述,當時的影片是針對陳其南的專訪,對於陳主張所謂的故官轉型、國寶南遷提出強烈批判和質疑,一切有憑有據。待偵訊完後,自己心情相當沉重,律師則安慰自己說,「你應該不會有事,他們只是想嚇嚇你。」蘇宏達當時回應,自己不擔心,可是此案警方根本不想處理,但行政院卻直接下令調查局處理。

蘇宏達在文末感嘆,如果連一個台大教授有憑有據的政策評論都受到恐嚇,更遑論一般人對政府的議論,以後誰還敢批評政府、檢討政策?「台灣人,還能自由說話嗎?還能自在活潑地談論時事、批評政策嗎?」蘇宏達反問,一個沒有言論自由的台灣,「又怎麼能夠凝聚人心,捍衛民主,對抗極權呢?」

南港分局長吳慶鴻表示,本案是由桃園市調查處經過網路巡邏,發現「疑似違法跡象」,通知該分局前往調查。桃園市調處則表示,網巡僅是發掘可能有疑慮或觸法的言論,後續交由警方進一步的調查,並沒有具體指涉發文者有無違法。

喜歡這篇文章嗎?

李瑋萱喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章