風評:政黨靠民意滋養,國民黨不能被歷史綑綁

2020-01-13 07:20

? 人氣

國民黨青壯派議員12日召開記者會呼籲黨內改革。(盧逸峰攝)

國民黨青壯派議員12日召開記者會呼籲黨內改革。(盧逸峰攝)

二0二0總統暨立委選舉,國民黨潰堤式大敗,黨內改革之聲再起,逼辭黨主席吳敦義,下架不分區立委當選人吳斯懷,前者理所應當,後者則立刻碰壁,雙吳是國民黨體質病灶的指標人物,非治不可,治的方法有輕有重;更嚴肅的問題則是台北市議員游淑慧的驚天扣問:「九二共識已不適合現在,因此難以獲得主流民意認同,一件不合時宜或不合穿的衣服,就應該修改或者尋找新的替代」,政黨不應該被一成不變的論述所綑綁。」不論國民黨青壯派能否成功換掉吳斯懷,立刻要面對的問題是:國民黨能不能拿出新的論述?

改革不是革吳斯懷的職,還要反省黃復興的意義

做為敗選黨主席,吳敦義辭職勢所必然,連討論都不必;吳敦義完全體現「老而戒之在得」的古訓,他可以動念選總統,但不能不體察民意趨向;他可以主導不分區立委提名,但不能無視民意觀感;嚴重的是,當吳敦義一意孤行的時候,國民黨沒有任何民主機制可以扭轉他的錯誤,總統提名黨內初選如此,不分區立委提名亦復如是,當不分區名單出爐引爆黨內反彈之後,他也不過把自己的排名往後挪,拿掉邱毅,但吳斯懷依舊排名第四,結果是民進黨成功操作「下架吳斯懷」,沒傷到吳斯懷丁點汗毛,却重創區域立委選情。

吳斯懷或許委曲,他登陸參加活動被扭曲,就像韓國瑜被抹黑,但選舉不能不考量民意觀感,他硬要撞民意之逆麟,又豈能怪民進黨拿他當「抗中保台」的指標股?吳斯懷拒絕辭職的理由是,他是黨的提名,代表的是「軍系(黃復興)」,國民黨在立法院不能沒有軍系。諷刺的是,他站的「理」正是國民黨不合時宜之處。

對比民進黨,何時有過所謂的「軍系代表」?民進黨不重視國防政策嗎?這次選舉,民進黨推出兩位放棄美國籍返台服兵役、問政主力在外交國防的年輕人吳怡農和李問,兩人雖都功敗垂成,吳怡農讓形象牌蔣萬安選得辛苦,李問則為民進黨在馬祖拿下史上最多票,他們都是「青年保台」的代表號,對比吳斯懷的退役將領頻登陸,何者更得年輕世代之心,還需要辯論嗎?

吳斯懷是經過國民黨中常會、中全會通過的不分區人選,也是列在政黨票裡依法當選的「新科立委」,吳斯懷拒辭,在法律上沒有人能逼走他,他要面對的是進入立法院之後,會不會遭遇民進黨立委同僚的無理羞辱?國民黨要改革,不是革吳斯懷的職,而是思考非要「黃復興」退將的不分區保障名額嗎?

20191121-國民黨不分區立委提名人吳斯懷21日前往中選會進行登記。(顏麟宇攝)
國民黨不分區立委當選人吳斯懷,成了國民黨敗選的「戰犯」之一。(顏麟宇攝)

韓國瑜沒掌握到「國家想像」,蔡英文畫下分水嶺

黃復興和地方派系,就像國民黨的兩付鎮定劑,用了治不了病,不用却無法安神;就像「韓國瑜成了國民黨的嗎啡,只能止痛不能治病」,十個月前的警示,不幸而言中,韓國瑜正是黃復興與地方派系支持的總和,韓國瑜甚至還能激起國民黨觸及不到的基層民心,但這都不夠,韓國瑜和國民黨沒掌握到的,不只是年輕人對「國家領導人的想像」,而是年輕人對「國家的想像」。

蔡英文八百多萬選票的意義,其實已經為「這個國家的想像」畫下一道分水嶺,從李登輝的「中華民國在台灣」、到陳水扁的「中華民國是台灣」,蔡英文明確定義了「中華民國台灣」,蔡英文已經轉身成為「民進黨裡的李登輝」,國民黨不必爭辯蔡英文是不是台獨,因為她不會也不必台獨,她堅定地把「中華民國台灣」畫出國際政治的「一中」,對內就是中華民國,對外就是「一中一台」,她不必改變憲法,甚至不會主動變更兩岸交流現狀,至於要不要緊縮交流?球回到北京手裡;更重要的,國際氣候已經從當年鼓勵甚至協助中國開放,能促成中國與普世價值(民主人權)接軌,逆轉成為防堵崛起却未能與普世價值接軌的中國,這個趨勢不是三、五年能再轉變,美國在選舉過程中一再釋放的強烈訊號,更讓蔡英文成竹在胸。

說來可笑,當蔡英文不斷指控「中國介選」的同時,中國介入大選的痕跡誠如美國資深官員所言「看不出來」,倒是美國的介入或「關心」斧鑿斑斑;但對台灣人而言,美國顯然比中國更讓人有安全感,就像陳水扁執政八年讓美國頭痛不已,因此當年對馬英九勝選更為肯定。

20200111-民進黨部開票之夜,總統蔡英文成功連任,並發表勝選感言。(簡必丞攝)
蔡英文以八百多萬票成功連任,為「國家的想像」畫下一道新的分水嶺。(簡必丞攝)

蔡英文沒走的「最後一哩路」,成了國民黨的水逆

蔡英文的耐性,讓她等到了她希冀的「主流民意」,二0一二年敗選她未走盡的「最後一哩路」,蔡英文再也不必走了,挑戰回到了國民黨,蔡英文扭轉了「最後一哩路」的路徑,這一哩路反而成了國民黨最大考驗。這也是游淑慧的真心話:二十八年前的「九二共識」已經不適合現在;當年的首投族已近半百,而四十歲以下的世代,對「九二共識」完全疏離,當郭台銘都能直率反擊,「沒有一中各表,就沒有九二共識」,其意不僅僅在「中華民國不能被淡化」,更在兩岸分治主體性的不容逾越,這個道理國民黨不懂嗎?別忘了,促成兩岸緊密交流的馬英九在二00八年競選總統時的主軸,「不統、不獨、不武」,他是把「不統」放在首位,十二年後,主流民意更趨近國家主體性的時刻,國民黨這個立場只能更堅定,而不能有絲毫鬆動。

簡單講,中華民國、台灣、中華民國台灣,是完全不衝突而且可以畫上等號的國家代號,兩岸不必為敵,兩岸需要交流,但「中國是中國,台灣(中華民國)是台灣(中華民國)」的邊界,已經明確不容模糊,兩岸可以共榮但不可侵犯,套用韓國瑜的話,「不要低估台灣人維持自由民主的決心」,國民黨的論述不能比這個決心少一分。

歷史,是一個漫長的過程,兩岸關係的終極想像,不論統獨,都還在歷史長河看不到的那一頭;政治、選舉,却是立即可見的短期後果,「九二共識」在國民黨是「歷史文件」(電文往返),是「歷史過程」,但政黨必須靠民意滋養,不能被歷史綑綁。中華民國可以民主燭照中國,在歷史的隧道留下一燈即明,民進黨既已再次全面執政,在兩岸政策上,國民黨確實不必著急,著急也沒用,這是蔡英文未來四年的功課;學學柯文哲,把心力放在二0二二年的短期目標,用心用力經營基層,用地方治理實績鞏固民心。

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 240

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看