鄧鴻源觀點:不是小英擊敗韓國瑜,而是韓國瑜擊敗他自己

2020-01-14 07:00

? 人氣

作者認為,此次總統大選, 不是總統蔡英文擊敗高雄市長韓國瑜(見圖),而是韓國瑜擊敗他自己。(資料照,林瑞慶攝)

作者認為,此次總統大選, 不是總統蔡英文擊敗高雄市長韓國瑜(見圖),而是韓國瑜擊敗他自己。(資料照,林瑞慶攝)

台灣總統大選揭曉,果如預期,小英高票當選。這是所有台灣主人的勝利,不是誰勝誰負的問題,因為這是台灣人展示當家作主的心願與捍衛自由民主的決心,不願意受人威脅利誘與擺佈。不是小英擊敗韓國瑜,而是韓國瑜擊敗他自己。

據說許多首投族,此次在投票所以顫抖的雙手,小心翼翼蓋上章,投下他們人生第一張神聖又莊嚴的選票,由於他們深怕,今天若沒有站出來投票,以後就沒有機會再自由說話或投票了,因為韓某人的人格特質、傾中立場與其粉絲的素質讓他們很沒信心。

20191031-國民黨總統參選人韓國瑜31日至中壢華勛公園造勢,現場韓粉支持者反應熱情。(顏麟宇攝)
作者指出,因為韓某人的人格特質、傾中立場與其粉絲的素質,讓年輕人很沒信心。圖為韓粉。(資料照,顏麟宇攝)

小英勝選的原因,可說是贏在天時、地利與人和。天時就是去年初,中國領導人說明九二共識乃一國兩制,讓小英撿到「槍」;去年中,香港發生反送中事件,讓小英撿到「砲」。地利是小英擁有執政優勢,大力推行改革。人和是,小英懂得廣結善緣,團結黨內同志,並大量啟用年輕人。尤其是選前最後一次凱道集會時的演講,小英大聲呼籲,自己不論輸贏,都會真誠擁抱對方,展現出一位總統候選人的高格局。

韓國瑜敗選的原因很多,主要是驕傲又自大,以為自己是國民黨與台灣的「救世主」。一位曾經是深藍的退休公務員分析韓某敗選的原因如下:

一、誠信問題:去年初韓說:「2020總統大選完全不在我考量中,四年任期當然會做滿」,旋即偽稱參選係上奉天意,下承民意之託。他太太似乎比他更有企圖心,說郭董的參選如同「在背後刺他們一刀」。從那一刻起,韓已注定敗選。如今,高雄市民已用選票否決韓的天命與民意論,甚至今年中可能將他罷免成功。

二、品德爭議:對於自己有關向台肥貸款買豪宅是否涉嫌炒房,以及送六百萬元給王小姐做何用途等,不僅沒有做合理說明,還說人家黑他,完全沒有尊重媒體記者的質疑。韓某也沒有感恩心,對曾經大力協助他選上市長的同志,沒有投桃報李,給予回報,認為是理所當然,甚至還消遣人家,說人家是權貴,不會選舉,只有他才會,做人可說是很失敗。

20200111-韓國瑜、張善政11日至競選總部現場向民眾致意。(顏麟宇攝)
作者認為,韓某沒有感恩心,對曾經大力協助他選上市長的同志,沒有投桃報李,給予回報,認為是理所當然,甚至還消遣人家,說人家是權貴,不會選舉,只有他才會,做人可說是很失敗。(資料照,顏麟宇攝)

三、才能不足勝任:韓某擔任高雄市長半年,造勢一條龍,上班一條蟲,所用的人又大都不適當,以致政績墊底,有臉更上層樓嗎?還藉口中央卡他,為何同黨侯市長的政績卻是第一?韓某擁有東吳外文系學士與政大東亞碩士的學歷,可能還有北大博士班的博士學位,為何與美國商會面談時只能說「晶晶體」英語?反觀老是被質疑博士學位真假的小英,英語可是一把罩,在國際人士面前能以流利的英語侃侃而談。

四、庶民形象破功:高雄市長選舉時,韓自稱一碗滷肉飯及一瓶礦泉水打選戰,塑造庶民形象,但市長選後陸陸續續爆出的許多新聞報導顯示,其實韓的家產十分可觀,還有違建的豪華「農舍」,絕非一般庶民可比。可見「潮水退了,才知誰有沒有穿褲子」,韓某在高雄市長任內的「政績」,揭穿了他所有的假面具。原來他既非庶民,更不懂得苦民所苦。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章