觀點投書:斬吳斯懷是對的嗎?

2020-01-14 05:30

? 人氣

作者質疑,天然獨選民每年生一批出來,深藍選民每年死去一批,流去大陸一批,這是斬陸軍退將吳斯懷(見圖)就能改變的趨勢嗎?這是吳斯懷的責任嗎?(資料照,甘岱民攝)

作者質疑,天然獨選民每年生一批出來,深藍選民每年死去一批,流去大陸一批,這是斬陸軍退將吳斯懷(見圖)就能改變的趨勢嗎?這是吳斯懷的責任嗎?(資料照,甘岱民攝)

本文喊話對象僅羅智強一人,寫酸文我很會,但由於素來就欣賞像羅一樣的行動派,因此選擇心平氣和講道理,標題留下問號,算是聊表敬意。

敗選隔天,羅智強率領黨內新生代發起「+1」運動,為推動黨內改革付諸行動,媒體斗大標題 —— 點名「雙吳」頭號戰犯 國民黨青壯派聚黨中央逼宮 —— 所謂「雙吳」乃指吳敦義與吳斯懷。無論這標題是否為「+1」運動所認可,但媒體下了筆,你們恐怕不想認也得認。

請問羅智強,吳敦義固然罪無可逭,斬之,剛好而已,但吳斯懷是頭號戰犯嗎?

20200112-國民黨青壯派議員12日召開記者會呼籲黨內改革,台中市議員羅廷瑋、台北市議員游淑慧、王鴻薇、羅智強、張斯綱出席。(盧逸峰攝)
國民黨青壯派議員12日召開記者會呼籲黨內改革,台中市議員羅廷瑋、台北市議員游淑慧、王鴻薇、羅智強、張斯綱等人出席。(資料照,盧逸峰攝)

根據你們的說法,雖相信吳斯懷委屈,雖相信吳斯懷不可能出賣中華民國,但由於若干關鍵選區的黨參選人,因綠營操作「下架吳斯懷」遭波及而落選,因此希望吳斯懷「負起責任」,主動辭去不分區立委一職,如此便可讓謝龍介遞補之。

羅智強如此聰明,何以對上述說法的自我矛盾與是非不明渾然不覺?

認為吳斯懷將軍含冤,卻又以頭號戰犯之罪名斬之?此為自我矛盾。明知吳斯懷並無指揮選戰之兵權,選戰期間,亦無豬隊友之言行壞事,只不過被敵營鎖定為標靶,卻要扛起關鍵選區落敗之責?此為是非不明。

吳斯懷遭污名化之事由,是在被提名不分區立委之前,而非之後,退一萬步說,即便有錯,也是提名他的人有錯,吳斯懷本人何錯之有?更何況,吳斯懷事件分明是敵營刻意歪曲,莫須有詆毀,身為同黨同志,國民黨整黨幾乎無人為吳斯懷洗冤,協助釐清是非並硬挺到底,這已是丟臉,最終還演出「萬方有罪,罪在退將」的戲碼,這種黨格,配勝選嗎?

20191121-國民黨不分區立委提名人吳斯懷、陳以信(左)21日前往中選會進行登記。(顏麟宇攝)
作者質疑,陸軍退將吳斯懷(右)遭污名化之事由,是在被提名不分區立委之前,而非之後,退一萬步說,即便有錯,也是提名他的人有錯,吳斯懷本人何錯之有?(資料照,顏麟宇攝)

大家罵國民黨這麼久,是不是一點都沒罵錯?本來自以為已將國民黨看得夠低了,但還真沒想到,連羅智強,王鴻薇這類有正義感的國民黨人,都意外令人失望。

以策略論,將一個百分百有過有責的吳敦義,與根本無過無責的吳斯懷捆在一起,齊送斷頭台,正當性當即對半砍,這不是讓吳敦義有理由「拒捕」嗎?

以罪責論,謝龍介在選戰期間不斷釋放不可靠的勝選利多,致使整個藍軍迷惑於同溫層裡失去警覺,敗選之責,少得了他嗎?原本我並不想落井下石,因為謝龍介畢竟有鼓舞士氣的戰功,但你們鼓譟要斬吳斯懷,這筆帳就不得不計算清楚。

以戰略論,如果斬吳斯懷的理由,是因為讓對手便於負面操作,請問羅智強,那是不是方便民進黨日後只要忌憚國民黨的哪個戰將,索性集中資源詆毀,就可讓國民黨自宮?我記得,邱毅也是這個待遇吧?你真覺得基層支持者也都不認同邱毅嗎?沒過錯的斬,有戰功的也斬,這就是國民黨新生代的集體智商嗎?

20191116-國民黨不分區立委參選人吳斯懷16日出席第20屆中央委員第三次全體會議。(顏麟宇攝)
作者表示,以戰略論,如果斬吳斯懷(見圖)的理由,是因為讓對手便於負面操作,請問羅智強,那是不是方便民進黨日後只要忌憚國民黨的哪個戰將,索性集中資源詆毀,就可讓國民黨自宮?(資料照,顏麟宇攝)

三年來,在輿論場上批評吳敦義最多的,可能就是我,雖然區區草民一枚,不是個咖,但至少對吳敦義我是從台灣罵到大陸,再從大陸罵回台灣,都幾乎將此公形象拆成碎片灑遍五湖四海了,但聽者藐藐的,不正是你們國民黨員?再度狂敗的今天才逼宮,是不是為時已晚?

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 195

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章