觀點投書:敗選豈能只怪吳敦義?

2020-01-16 06:00

? 人氣

選前到選後,從韓粉到國民黨上下都把責任都推到別人身上,國民黨青壯派要求吳敦義辭去黨主席,卻沒有人敢罵韓國瑜。(資料照,蔡親傑攝)

選前到選後,從韓粉到國民黨上下都把責任都推到別人身上,國民黨青壯派要求吳敦義辭去黨主席,卻沒有人敢罵韓國瑜。(資料照,蔡親傑攝)

國民黨大敗,國民黨青壯派的王鴻薇、游淑慧、葉元之、張斯綱、羅智強等一排出來要求吳敦義立刻辭去黨主席,講的理直氣壯、大義凜然。

當然,大選失敗黨主席要負責,但是這些國民黨青壯派矛頭只對著吳敦義,公平嗎?

20200112-國民黨青壯派議員12日召開記者會呼籲黨內改革,台中市議員羅廷瑋、台北市議員游淑慧、王鴻薇、羅智強、張斯綱出席。(盧逸峰攝)
2020大選國民黨大敗,國民黨青壯派要求吳敦義辭去黨主席、呼籲黨內改革。(盧逸峰攝)

這次總統選舉大輸260萬票,所有和韓國瑜關係緊密的立委,像陳學聖、顏寬恆、沈智慧、張嘉郡、孫大千、黃昭順及所有高雄立委候選人全部落選,也影響了李彥秀、柯志恩、李永萍和林郁方這些問政能力不錯的立委候選人。母雞不但沒有盡到帶小雞的責任,反而踩死了小雞,韓國瑜應該負最大的責任。

然而從選前到選後,從韓粉到國民黨上下,好像中邪一樣,把責任都推到別人身上,令人覺得不可思議。

他們怪宋楚瑜出來參選分了藍軍的票。奇怪了,宋楚瑜又不是國民黨,他為了親民黨的存續,為什麼不能出來參選?

他們怪郭台銘不團結。郭台銘打從心裡認為韓國瑜不適合做總統,他最後退了黨也沒有出來選,韓國瑜的選情有起色嗎?憑什麼還要他昧著良心含淚支持?何況就算他支持,郭粉不像韓粉,他們不但不會盲目跟隨,更會幾乎全部倒戈離他而去。團結是要「以德服人」,藍軍的分裂不是「因」而是「果」,不追究源頭,卻亂抓戰犯,倒果為因,是最大的錯誤。

20200110-鴻海創辦人郭台銘10日出席親民黨選前之夜造勢晚會。(顏麟宇攝)
作者強調,團結是要「以德服人」,藍軍的分裂不是「因」而是「果」,不追究源頭,卻亂抓戰犯、倒果為因是最大的錯誤。圖為宋楚瑜(左)、郭台銘(右)。(資料照,顏麟宇攝)

他們怪吳敦義私心。吳敦義在提名不分區立委名單上的確應該負責,但是推出一個不合格候選人的責任也要他承擔,這就完全沒有道理。就算吳敦義有私心,如果韓國瑜有自知之明,堅決守住對高雄市民的承諾,不出來競逐大位,甚至在初選時強力造勢帶動韓粉,壓制和他民調不相上下的郭台銘,吳敦義能逼韓出來嗎?到了十一月總統候選人登記前,韓國瑜民調已經大幅落後,無可挽回,明顯失去中間選民和年輕人的認同。他如果有自知之明,願意捨去貪念、主動退選讓賢,吳敦義能逼他選下去嗎?韓國瑜不是小孩子,更不是木偶,可以任吳敦義操弄擺佈,現在選失敗了卻都怪到吳敦義頭上,完全沒有道理。

最令人覺得詭異的是,從選前到選後,國民黨上下敢罵吳敦義、敢罵吳斯懷、敢罵馬英九、敢罵朱立倫、敢罵侯友宜、敢罵郭台銘,就是不敢罵韓國瑜。從自經區答不出來、慣性遲到、追蹤器說謊、違法農舍賣掉,到豪宅炒房及王小姐事件,沒有一件不是事實,但是韓國瑜一律斥為抹黑,完全沒有自省能力,派幾個搞不清楚來龍去脈的幕僚出來,說法漏洞百出。韓粉們當然是聽什麼就信什麼,然而中間選民可不是傻瓜,冷眼旁觀,難道心中不會自有定論?「民調冷冰冰,民心熱呼呼」、「民調不等於民心」,這種歪理居然有人能信。民調是民心的反映,而中間選民和年輕選民的民心,早已經清楚的顯示在民調之中。

韓國瑜(右三)的支持群眾,始終無法從韓粉和深藍圈子擴散出去。(柯承惠攝)
從選前到選後,國民黨上下都不敢罵韓國瑜(右三),而韓對於外界的質疑一律斥為抹黑,完全沒有自省能力。(資料照,柯承惠攝)

現在敗選了,國民黨青壯派出來要求改革,這樣很好,但是在自己大義凜然的責備吳敦義的時候,別忘了挺韓的第一槍是你們其中的人開的,一直為韓的言行辯護卻不規勸他,你們對這次敗選也同樣有責任。不管當初是盲目還是不得已,走出同溫層,公正的找出問題的源頭,堅持道德勇氣,不再重蹈覆轍,國民黨才有重生的希望。

*作者為會計師、時事評論者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章