「威脅迫在眉睫」才擊斃伊朗將軍?川普:「這不重要啦!」《華郵》轟美國政府師出無名毫無公信力

2020-01-14 17:00

? 人氣

美國總統川普下令暗殺伊朗頭號戰將蘇萊曼尼(AP)

美國總統川普下令暗殺伊朗頭號戰將蘇萊曼尼(AP)

美國川普日前下令擊斃伊朗重要將領、「聖城軍」總司令蘇萊曼尼,使美伊之間硝煙再起,川普在未經國會同意下對蘇萊曼尼發動攻擊也遭到質疑。川普日前對此辯稱,蘇萊曼尼策畫攻擊美國4處大使館,因此才先下手為強,13日卻又在推特發文,強調蘇萊曼尼究竟是否對美構成立即威脅「其實並不重要」,此言一出也立刻引發爭議。

「4個大使館」之說從何而來?

《華盛頓郵報》(Washington Post)指出,川普(Donald Trump)最早於9日聲稱蘇萊曼尼(Qassem Soleimani)正鎖定位於巴格達(Baghdad)的美國駐伊拉克大使館發動攻擊,隔日接受福斯新聞網(Fox News)訪問時又加碼表示,他認為共有「4個大使館」是伊朗的攻擊目標。

川普下令擊斃伊朗「聖城軍」司令蘇萊曼尼,再為美國與伊朗的緊張關係添柴加薪。(AP)
川普下令擊斃伊朗「聖城軍」司令蘇萊曼尼,再為美國與伊朗的緊張關係添柴加薪。(AP)

不過,這個說法12日遭美國國防部長艾斯培(Mark Esper)「打臉」—艾斯培受訪時澄清,他並未看過任何能證實伊朗策畫攻擊4處使館的具體情資,但艾斯培仍為川普的說法緩頰,表示「我認為總統的意思是,未來可能會發生針對使館的攻擊,而我同意他的看法。」

而到了13日,川普又在推特(Twitter)上寫道:「那些假新聞媒體與它們的民主黨同夥,正在努力弄清楚恐怖分子蘇萊曼尼未來發動的攻擊是否『迫在眉睫』,以及我的團隊是否意見一致。」川普強調:「兩個答案都是強烈的『是』」,但又補充「因為他過去的恐怖(行徑),答案其實並不重要。」

華府官員直言:不存在決定性情報

不具名官員則向《華盛頓郵報》指出,美國政府內部確實相信蘇萊曼尼有意升級在中東地區的行動,其中包括對美國外交、軍事設施發動攻擊,但政府掌握的情資並不足以確認伊朗將在何時、何地展開攻擊,巴格達使館人員也未曾收到相關警告。

知情人士表示,華府官員多認為是國務卿龐畢歐(Mike Pompeo)誇大情報嚴重性、極力鼓吹川普下令擊斃蘇萊曼尼。但從龐畢歐到司法部長巴爾(William Barr),眾官員只能反覆強調伊朗的威脅確實存在,巴爾更表示暗殺蘇萊曼尼是合法的自衛行動:「坦白講,我認為沒有必要知道(蘇萊曼尼)具體將發動攻擊的時機與地點。」

美國國務卿龐畢歐被視為下令擊斃伊朗「聖城軍」司令蘇萊曼尼的主導者。(AP)
美國國務卿龐畢歐被視為下令擊斃伊朗「聖城軍」司令蘇萊曼尼的主導者。(AP)

華郵:川普撒謊前科累累 政府信譽陷入危機

《華郵》抨擊,美軍狙殺蘇萊曼尼使國家處於開戰邊緣,面對外界質疑發動空襲的理由,川普政府迄今已數度改口,卻沒有證據足以為「美國面臨迫在眉睫(imminent)威脅」的說法背書。多名民主黨議員也指出,政府並未提供支持此說法的充分證據,將試圖立法限制川普發動戰爭的權力,必須經國會同意才得以對伊朗採取進一步軍事行動,此案目前在民主黨佔多數的聯邦眾議院獲通過,但參院共和黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)已揚言將堅決反對。

《華郵》指出,由於川普過往的連串撒謊記錄,他對本次暗殺行動的辯解更無法令人信服:「在最糟的情況下,這個理由根本就是謊言......也使長期戮力向大眾傳達事實訊息的政府深陷公信力危機。」 

喜歡這篇文章嗎?

鍾巧庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章