汪葛雷觀點:萬分難過,陸委會守不住對的陸配政策

2020-02-13 06:40

? 人氣

疫情指揮中心指揮官陳時中「收回。(盧逸峰攝)

疫情指揮中心指揮官陳時中「收回。(盧逸峰攝)

在這個排斥政治正確,視歧視為人權的時代,講正常人的話,號召人性的價值,經常成為被奚落甚至怒罵的對象。但有些話哪怕被罵都還是要有人說:陸委會2月11日開放陸配子女回臺的政策是對的!

本文寫作於2月12日中午,截至這個時間點,陸委會政策已經改了四個版本,第一版是11日陸委會法政處長宣布「持社會考量專案長期居留證或長期探親的國人陸配、中國大陸子女,基於家庭團聚及人道考量准予入境」。第二版是被罵翻後,主委陳明通開記者會,宣布只有符合「在中國無人照顧」及「未成年」兩個條件才能入境,且要專案申請,還舉例了一個「小明的故事」,說明小明是臺灣人的小孩,只是未入籍,過年期間出國一下而已。第三版則是在11日深夜緊急發布,說只有前面二條件還不夠,還要增加「父母雙親都在臺灣」的條件。第四版則是12日中午宣布一切取消,陳時中部長還說重話:「當初選擇了國籍,就自己承擔」。

試想,要同時符合第三版「在中國無人照顧」、「未成年」、「父母都在臺灣」這三個條件的cases,能剩幾例?根本沒幾例,未滿18歲的孩子又不像大學生,可能還會一堆人搭廉航出國玩。條件都這麼嚴苛了,網路酸民還是極度不能接受。第一版條件寬的時候罵你,到第三版時還是罵。明知第三版沒幾個人可以適用,鄉民就轉去質疑「這一定是替特定權貴打造好的條款」。

不只如此,憤怒的鄉民更把矛頭指向陳明通主委。有趣的是鄉民突然「睡醒了」,幾天前武漢包機回臺發現肺炎患者,陸委會指控陸方抽換名單時,鄉民幾乎100%支持陸委會,選擇性忽略民進黨政府依法放行這批人入境的事情。而現在陳明通臭了,鄉民真的都睡醒了,開始罵陸委會背叛。

這種種的壓力加起來,也難怪到了2月12日中午政府取消一切政策,這並不讓人意外。畢竟收陸配子女的政治效應實在太大了,大到連陸委會先前的謊言都快被徹底拆穿了,替陸委會說話的綠委王定宇也被網友嗆爆。再不讓一切回到原點,真放了幾個「小明」入境,那還得了?

20191205-陸委會主委陳明通5日出席內政委員會備詢。(盧逸峰攝)
基於人道與家庭團聚考量,陸委會放寬陸配及子女返台的措施,讓主委陳明通被駡臭頭,結果十三小時不到,政策「回收」。(盧逸峰攝)

看到綠營支持者反咬綠營官員,大多數藍營支持者看了一定很爽,但筆者並不想幸災樂禍。陸委會今天的慘狀,其實追根究柢,就是因為該會做了一個「對」的決策。陸配是我們的家人,他們的子女一樣也是臺灣家庭不應分割的一個成員,陸委會給他們求生的機會,到底何錯之有?任憑筆者平時再怎麼討厭民進黨,這時候都要大力替陸委會按讚!

人道與人權,現在常被覺青斥為情緒勒索;但說句難聽的,誰知道會不會哪一天,換你淪落為弱勢方,需要去勒索別人?

以中國大陸為案例,現在湖北人的人在中國各地,也大規模地遭排擠。筆者有旅居蘇州,超過一年未回過武漢的武漢戶口友人,在家躲了多日,覺得實在太悶想透透氣,結果一出門就被查身分證,對方看到他身分證上面寫「武漢」,馬上丟到地上,倒退三步,立刻強制他回家隔離,再怎麼解釋都沒用。

一個「拒絕情緒勒索」的社會,就是這樣粗魯而沒有溫度。不要以為對方只是陸配與他們的子女,不甘正港臺灣人的事。人道與人權是所有人都應該要守護的降落傘,有一天你、我、2300萬人都可能需要用到。未來沒人能預測,說不定哪天也出現一個臺灣XX市傳出的「XX病毒」,到時候是不是每一位XX市市民都要承受今天陸配的待遇?被「醫療資源寶貴,政府要審慎考量」等堂而皇之的藉口輾過去?

人道與人權這兩個東西,遵守起來可能很不情願,很不愉快,但他卻是所有人都有可能用得到的保護傘。除非你是大富大貴之人,完全可以靠自己,遇到事情都不需要政府救。要不還是發揮我們的輿論力量,讓政府「大愛」一點比較好。

*作者為網路媒體工作者,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看