觀點投書:凡「上傳」必留痕跡-裸照傷害只在「N號房」嗎?

2020-03-27 05:30

? 人氣

25歲的趙主彬是南韓「n號房」性剝削案件主嫌之一。(取自You Tube)

25歲的趙主彬是南韓「n號房」性剝削案件主嫌之一。(取自You Tube)

近來震動全世界的,除了新冠病毒及股災外,還有韓國的「N號房」性剝削集團事件。事件主嫌趙主彬等人涉嫌誘騙急需用錢女子,取得她們的信任、身分證影本及裸照後,再以散播裸照為由,威脅勒索她們成為「性奴」並取得影片,兩年來受害少女74名,其中16名未成年,最小僅11歲。

嫌犯利用未成年少女的性愛影片,在加密通訊軟體Telegram招攬會員,採分級收費引來26萬會員,集體「圍觀」性剝削事件爆發後,南韓社會群起沸騰,三百多萬人連署請願,要求公開嫌犯及色情群組內的成員訊息。但這類少女裸照傷害,只在「N號房」嗎?

最令人不解及唏噓的是,大部分受害者的裸照居然是「被自願」上傳至網路?!

在交友軟體爆炸、網紅林立的時代,年輕人一方面想要在網路上及朋友圈受歡迎,加上「年輕不留白」想要留下年輕時美麗的身影,上傳裸照似乎成了一股風潮。但他們有誰知道,這些行為可能留下難以抹滅的傷害及觸法嗎?

這類上傳裸照的危害在我國又如何?衛福部保護司2017年上半年從各縣市接獲「遭拍攝兒少私密影像通報案件」統計,推估全台約有三萬兩千名兒少曾遭私密影像外流,有超過一半影像外流,更可怕的是,其中高達四成六的影像是「自拍」,多是加害人以「好友或男女朋友互相欣賞身體」、「不拍就不是朋友」為由,誘騙取得兒少私密照並予以散布。

衛福部保護司指出,遇到外流狀況容易導致被害者身心狀況不穩、對人失去信任、甚至自殘等後遺症。

勵馨的輔導經驗中,兒少性剝削最防不勝防的傷害並非來自陌生人,而是被害人最深信不疑的好友、閨蜜、戀人……。「熟人」性剝削的孩子愈來愈多,其中最常見的就是小情侶間透過網路互拍、互傳私密照,類似案件也是再犯率最高的兒少性剝削類型。

N號房主嫌大公開 !(圖/取自SBS)
N號房主嫌大公開 !(圖/取自SBS)

臺中市教育局學生輔導諮商中心的輔導案例中,女生多半是在現實生活中人際關係不佳,轉往虛擬世界尋找同好,因擔心失去朋友,不敢拒絕對方要求而拍下私密照;男生則多半基於利益需求,例如以遊戲點數或戰略交換而拍私密照並傳出。

除熟人邀約外,不肖人士還常披上羊皮,藉以騙取兒少的信任,進而達到性剝削的目的。中部某縣市就破獲了一個網站,站長自稱是關心兒童青少年健康與發育的「專業女性」,計誘當事人與他視訊通話,再以「讓『阿姨』幫妳檢查一下,看妳有沒有發育不良的情況」、「透過視訊不拍照,除了我不會有第二個人看到」等語,誘騙少女掀開衣服供其觀覽,進而截圖、存取、散播。當警方接獲檢舉破獲這個網站時,赫然發現,這個自稱擁有專業衛教背景的女性站長,竟是一名中年大叔。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章