「在野合作」反前瞻計畫 時力、藍營皆提「究責機制」入黨版草案

2017-04-26 12:01

? 人氣

經濟民主連合、地球公民基金會26日召開記者會,蔣萬安、徐永明皆到場聲援,並表示兩在野黨團均已將究責機制納入黨團版提案。(蘇仲泓攝)

經濟民主連合、地球公民基金會26日召開記者會,蔣萬安、徐永明皆到場聲援,並表示兩在野黨團均已將究責機制納入黨團版提案。(蘇仲泓攝)

《前瞻基礎建設特別條例》今(26)日將於立法院進行逐條審查,經濟民主連合、地球公民基金會等民團一早在立院前召開記者會,除提出法案修正建議以外,更指出大型基礎建設研提評估應法制化,盼民進黨能暫緩審查,將條例退回;現場包括時代力量總召徐永明、國民黨立委陳宜民及蔣萬安都到場聲援,成為另類「在野合作」,兩在野黨團均已將究責機制納入黨團版提案,若計畫推動未達工程預定進度,應將執行機關首長等相關人員移送權責機關調查。

經濟民主連合發言人許博任指出,行政院長林全早已明言現有前瞻計畫內容,多屬原公務預算內的計畫,只是這些計畫用特別條例提前作,因此若現行前瞻計畫較可行、較無爭議的子計畫回到「一般預算案」正常程序提出,時序並不會差太多,退回《前瞻條例》,反而可以免除被劣幣綁架良幣而拖延,為更加方案留存討論空間。

批前瞻計畫教育比例低 徐永明:應改名「強化基礎建設」

徐永明表示,時代力量對該條例有幾個建議:1、前瞻條例沒有「前瞻」,內容很少提到人才教育,應改名為《強化基礎建設特別條例》。2、8年8800億編得實在太寬,缺乏監督機制,建議以4年為1期,分2期執行,並要求逐年編列預算交立法院審議,若有未執行應結繳國庫不得移用。

3、增設人權條款,訂立聽證及退場機制,時代力量認為評估計畫內容之規劃執行,是否對計畫範圍內之地主、利害關係人之財產權、居住權等權利造成不符合比例影響跟衝擊,要求相關資料公開,且於2個月內聽取利害相關人之意見,並辦理聽證。4、如果計畫內容連續2年未達50%者應啟動退場機制,若未達預定計畫80%者,應將執行機關首長及主管機關移送相關權責機關調查。

「未來經濟效益報告只有2頁」 蔣萬安批前瞻:為選舉綁樁

對於時代力量的各項立場,如聽證與究責機制,同樣列入國民黨的黨團版本中,就是要讓整部條例有「牙齒」,儼然成為另類「在野合作」,蔣萬安還表示,政院本版8年8800億是透過特別預算舉債,是向台灣下一代及後代子孫借錢,今年舉債上限是1兆2000億,現在就要花8000億,特別預算編列是為因應國家重大災變讓政府緊急編列,「但現在整部計畫就是為了各縣市政府利益,未來選舉綁樁之用」。

蔣萬安說,整部計畫書366頁,未來經濟效益只有一張紙2頁,「非常空洞」,且各縣市政府都還沒提計畫,中央就核定相關建設,很明顯就是跟相關土地利益開發有關,對台灣整體未來環境、土地、國土規劃都會造成嚴重衝擊,國民黨訴求跟各團體一樣,要求行政院退回前瞻基礎建設計畫,絕對不要將這麼重要的法案要求在一天草率倉促強硬通過。

「公眾運輸使用率已停滯2年」 蔡中岳:最後軌道只有鬼在走

針對軌道運輸項目,地球公民基金會顧問蔡中岳也說,台灣大眾運輸使用率已經停滯2年都在16%左右,應該先從管理端著手,從私有運具做管理,而不是興建,到時候大眾運輸使用率沒有提升,「最後軌道通通只有鬼在走,沒有人要走」,這是非常可怕的事,「軌道公聽會沒有人反對軌道,通通只說為什麼我沒有你有,不管在野執政都一樣,都在做政治分贓,沒有人在想運輸政策,這對國家發展有什麼助益呢?我們看不到」。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章