風評:蔡英文的危機是「外敵」還是「內鬼」?

2020-05-18 07:20

? 人氣

總統府聲稱「遭駭」,包括蔡英文和蘇貞昌幾次會談的「談參」都被流出。(顏麟宇攝)

總統府聲稱「遭駭」,包括蔡英文和蘇貞昌幾次會談的「談參」都被流出。(顏麟宇攝)

五二0蔡英文總統連任就職前夕,總統府秘件驚傳遭駭,連續四封電郵密件精準投放給總統府記者群,從權鬥到人事,不一而足,黨內敵友無一倖免,即使總統府聲言密件遭「變造」並非事實,唯人、事、時、地與內容,雖然未必巨細靡遺,却也嚴絲合縫到幾乎八九不離十,映證蔡英文「用人唯綠」,以民進黨利益為優先的統治模式,這當然是總統府的重大資安危機,又何嘗不是蔡英文的治理危機?難解的疑點則是:駭客或爆料者到底所為何來?

資安議題向為民進黨關切,早在二000年,民進黨第一次執政的扁政府時代,國安會就提出提出「建立我國資通訊基礎建設安全機制」建議書,陳水扁核定後轉行政院辦理,隔年行政院就成立「國家資通安全會報」,推動資安基礎建設;國民黨重返執政的二0一四年,前總統宣示當年為「資安元年」,隔年更在總統府設置「資訊安全推動委員」,馬英九甚至親自主持第一次會議;蔡英文當選總統於二0一六年宣示「資安即國安」,該年國安會與行政院合辦策略會議,二0一七年舉辦「總統府資安週」活動,既要推動國家資安體系,還要自主研發國防資安,行政院更通過四年期的「國家資通安全發展方案」(這個方案明年才到期),二0一八年立法院三讀通過《資通安全管理法》,把資安納入「旗艦計畫」和「前瞻基礎建設計畫」,蔡英文更核定了號稱是「第一部」的《國家資通安全戰略報告─資安即國安》。

二十年資安基礎建設的成果,蔡政府三年「積極備戰」的結果,竟是總統府密件遭駭,豈不諷刺?曾經任職國安會的吳怡農在臉書貼文,痛陳「資安未爆彈」,破口就在政務官,這不是未爆彈,而是不折不扣的震撼彈,炸開所謂「資安即國安」的「基礎建設」都是作文比賽,都是辦公室的書紙作業,完全禁不起考驗。

「國安單位」(不確定到底是國安單位還是黨政部門)一如既往先指控是「境外(中國)網軍」,但無法解釋為什麼密件不是像一般駭客的「無差別攻擊(投放)」,而是對準特定(總統府記者)散布;總統府聲稱密件經過變造,但也無法解釋,變造者為何對民進黨派系權鬥的人事與脈絡如此熟悉;國安人員再定調為「中國網軍與國內熟悉政情者」的合作,這豈不成了「駭客加匪諜」的組合?若案件查辦不出個水落石出,從國安局到調查局,一缸子情治安全單位,全部解甲歸田罷了,橫豎無用!

密件內容到底「變造」比例多高,總統府沒有任何說明,但可以確定,密件充滿(負面)價值判斷的「標題」,肯定經過「製造」,從用字到傾向完全符合「台灣口味」,中國網軍想製造都難,那麼「熟悉國內政情人員」就在總統身邊,對總統的決策有如此負面評價,豈不讓蔡英文寢食難安?

問題是:這個時間點,揭露真假難辨的總統府密件,所為何來?密件中的蔡英文「政敵」,獨派大老李遠哲等與蔡英文交惡早為公開的事實,密件頂多讓交惡的大老成陌路;與蔡有「心結」的副總統賴清德、行政院長蘇貞昌,不論有多大委屈,都將與蔡英文同步就任或連任,密件頂多讓他們皮笑肉不笑的表面和諧「維持現狀」,蔡英文換不掉賴、蘇,賴、蘇也奪不了總統之權,何況蔡英文五二0同步重任民進黨主席,密件中行政院副院長陳其邁建議人事權不要放手讓蘇貞昌決定,蔡英文有黨權在手,節制行政院長權力又有何難?

簡單講,密件改變不了權力結構,打擊不了因防疫拔高的權力聲望,甚至改變不了密件中挑明NCC主委與委員人選「偏綠」的事實, NCC人事已經提送立法院行使同意權,立法院刻正審查中,不論是蔡英文或蘇貞昌,都不會因此撤回原人事案,照民進黨的權力慣性與立法院多數席次,密件曝光只會讓同意權通過得更必然、更不能跑票,以示「團結」。同樣的,密件中洋洋灑灑的「升官或求官路徑圖」,除了點明在綠朝任官的「門路」之外,只要沒有推薦與被推薦者的「職務對價關係」,只能譏諷却不能法辦,確保「獨立機關不獨立」早從蔡政府第一任就是如此,第二任的蔡英文還會在乎「公評」嗎?

即將卸任的民進黨主席卓榮泰,最後一記起身砲矛頭竟還是對準高雄市長韓國瑜,指涉密件洩露是「圍魏救韓」,完全符合府院黨與所謂國安人員的「戰略戰術」:以轉移焦點進行「認知空間作戰」;卓榮泰不知是高看韓國瑜?還是低估駭客或爆料者的目標?可以確定的,蔡英文的治理模式不改、用人唯綠唯親變本加厲,視獨立機關為無物,絞殺政敵(包括黨內與黨外)不到絕盡不罷休,類似危機還會再發生,而且,危機來自內部的機率遠遠高過「外敵」。

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章