張讚國觀點:誰來「教訓」韓國瑜市長

2020-05-23 06:20

? 人氣

高雄市長韓國瑜罷免案將於6月6日投票。(資料照,高雄市政府提供)

高雄市長韓國瑜罷免案將於6月6日投票。(資料照,高雄市政府提供)

高雄市長韓國瑜是民選的地方官員,不論是在網路上或新聞裏,也不管褒貶,他是一個不折不扣的公衆人物,有頭有臉。身在公門,笑駡由人,韓國瑜没有道理責怪别人説他是草包。怕熱,就不要進政治厨房,没人强迫他當市長。草到底包不住火,6月6日罷韓投票,不過是一把野火,燒盡與否,就得看他的造化了。

造化往往弄人,政治人物也免不了受自身以外事物(如名利或權欲)的操弄,有時身不由己。2018年12月25日,韓國瑜以89萬票入主高雄市政府,才當市長一年半左右,就很可能面對被58萬票罷免的難堪局面。從89萬到58萬,不僅是量變,更是質變。主客易位,韓國瑜由一市之長變成一介市民,與其説是天命如此,毋寧説是人民做主。

一旦罷免案成立,韓國瑜勢必從不可一世的政治高峰,跌落凡塵。塵埃落定,很多人會認為這是對他的一種教訓(吃碗内看碗外是政治禁忌);在韓國瑜和韓粉看來,罷韓是政治恩怨莫須有的追殺,特别是民進黨嚥不下一口氣的霸道(陳其邁怎麽可能在陳菊主政高雄多年後輸的如此難看)。

從要求支持者在罷免投票當天四處「監票或監人」的訴求看,韓國瑜顯然未能經由總統大選慘敗吸取教訓,學習如何尊重台灣人民的政治取捨(552萬票是他看不到問題所在的盲點),甚至還堅信問心無愧,大言不慚,一副天下非他莫屬的派頭。

韓國瑜既然缺乏社會學家韋伯所强調的信仰倫理(市長對市民負責),不知責任倫理為何物(市長承擔終極責任),也就不足為奇了。作為市長,韓國瑜的市政概念與操作相當虛浮,而且亂開承諾,事後卻不認帳。從市政府到市議會,他一點也沒有「責任到我為止」的擔當,又如何不被人看破手脚?

韓國瑜的困境不在於草包的標籖(是否草包是另外一回事),而在於他的言行舉止為草包提供了可以驗證的內涵。他的回應是,他曾兩次獲選為全國「最優秀大專青年代表」,並出國訪問,怎麽可能是草包?以幾十年前中國國民黨威權體制下的虛幻身分,為目前的草包觀感辯護,真不知叫人從何説起。

草包照樣可以出國,一日優秀,也不等於終生秀異。韓國瑜未免還活在以意識形態定優劣的黨國環境裏。人必自侮,而後人侮之。韓國瑜既然不知自我檢點,或自我反省(吾日三省吾身,對他來説應是一種奢求),有些人(一群「黑韓」名嘴與記者)自然會對他指指點點,想給他一點教訓或提示(很少人忍得住觀棋不語,尤其是韓國瑜下得一手爛棋)。

韓國瑜大概想像不到,一市之長代表的不光是政治權力來自人民的托付(作之君,當個像樣的領導人,而非假裝當家),更有道德操守為人民表率的期待(作之師,當個像樣的楷模,而非假冒庶民)。前者是因為市長在經費運用與人事任命上,有十足的决斷能力,就算韓國瑜任用一批草包(物以類聚,例如高雄市府民政局長曹桓榮),市民也奈何不了;後者是因為市長是一個都市的濃縮符號與終極發言人,在形象與人民觀感方面都隱含道德價值,韓國瑜不能任意信口雌黄,甚至用語下流。

以台灣目前的政治光譜與藍綠對立的結構看,可以教訓或想要教訓韓國瑜市長的人大概不在少數。由政黨、團體到個人,他們無疑都可插上一脚,是否正當就難説了。

 黨內出現由陳菊出任第六屆監察院長的呼聲,但也有盼其續留總統府的意見。(柯承惠攝)
韓國瑜能大勝當選高雄市長,最該檢討的就是前市長陳菊。(柯承惠攝)

民進黨是執政黨,也許會挾持蔡英文的817萬票(高雄約110萬),公開或私下設法在6月6日趕盡殺絶,拔除韓國瑜市長,為陳其邁報一箭之仇。民進黨如果動員,豈止不知面壁思過,簡直極端傲慢。韓國瑜空降高雄,就以懸殊比數,輕易的撃敗被看好的陳其邁,後者當然難辭其咎。敗兵之將無以言勇,陳其邁不妨分析他為什麽會輸給一個草包?89萬個選民不可能都有眼無珠。

其實,民進黨與陳菊團隊更應深自檢討,為什麽在她執政12年後,高雄選民會接受「又老又醜」與「發大財」的論點,棄綠投藍?所謂的「南霸天」陳菊難道是民進黨霸道的變相代號或遮羞布?

政壇變天,如此巨大的民意更替,不會只是高雄過半數(53.9%)選民一時盲目或被蒙蔽,更可能是民怨長期累積,終於尋到一個可以突破的宣洩管道(韓國瑜碰巧是一個對的人,出現在對的時間),從而教訓民進黨把主宰高雄視為理所當然。如果韓國瑜被罷免,陳其邁或許可以回頭再參選,一個必須認真思考的難題是,他憑什麽要高雄選民給第二次機會?高雄人或全體台灣人並不欠國民黨,更不欠民進黨。

520就職後,蔡英文再次執政的潛在後遺症,甚至是台灣政壇的危機,是權力的爾虞我詐。一些枱面上的民進黨大老(如陳菊、蘇貞昌、游錫堃和謝長廷)可以在枱面下鋪排人馬,指點四年後的江山,包括清除可能的路障(韓國瑜應首當其衝)。反正四年後,蔡英文跟馬英九一樣,都只是前總統,即使再不甘寂寞,不時説三道四,不會有太多人當真,至少韓國瑜會充耳不聞。

20200520-第15任總統蔡英文20日上午在總統府內宣誓就職,並唱國歌。(取自總統府flickr)
總統蔡英文20日宣誓就職。(資料照,取自總統府flickr)

韓國瑜蟄伏國民黨百年老店有一段時間,在因緣際會下,異軍突起,不按牌理出牌,打破了國民黨論資排輩的宫廷文化。現任黨主席江啓臣依然跳脱不出黨國大老的陰影,以似是而非的理由拒絶出席蔡英文總統的就職大典,彰顯的不是蔡英文作為民進黨籍總統的偏狹(她終究是2300萬台灣人的大當家),或是她過去四年一事無成(57.1%的選民並不如此認為),而是他被國民黨輸不起的阿Q意識綁架,看守店面有餘,成不了大器,獨木更難撑大厦。

由於韓粉無所不在(552萬遠高於江啓臣當選黨主席的8萬多票,又散落各城鎭),不管是否被罷免,韓國瑜有足够氣勢,揮師北上,直取黨主席大位。形勢比人强,在驗證偏差的情况下,江啓臣不會不知好歹,多少投鼠忌器,不敢動韓國瑜汗毛,要國民黨上下教訓韓國瑜一個人,實在是駱駝過針眼。

罷韓,不論是一塲亂局或鬧劇,全是韓國瑜與高雄選民惹的禍。解鈴,還須繋鈴人。成也高雄選民,敗也高雄選民,他們能够把韓國瑜拱上神壇,自然也可以拉他下馬。畢竟,選票是台灣人民能够逼迫政治人物低頭的唯一有效利器。高雄選民6月6日如何收拾殘局,在在是政客必須嚴肅記取的民意教訓。問題只在於,政客是否能在選民的政治智慧與投票判斷中學到一點經驗。

當韓國瑜從市長變成市民後,對他,也許是執迷於天命的無情棒喝。否則,他的氣焰勢必再度燃起,野火燎原,一路由南而北,火勢席捲而過,燒焦的大概不會只是國民黨的一中各表派,也可能是民進黨的獨派,燒到底,玉石俱焚,得利的是中共的中國派。

*作者為國立交通大學傳播研究所教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章