觀點投書:我們還能期待政府主導金融發展嗎?

2017-06-09 06:20

? 人氣

作者強調,若蔡政府不面對這些事實、撤換林全,還以為只要不斷溝通就能令人民滿意的話,民眾就不只大聲拍桌,而是在未來的選舉中用選票來淘汰你了。(資料照,風傳媒攝)

作者強調,若蔡政府不面對這些事實、撤換林全,還以為只要不斷溝通就能令人民滿意的話,民眾就不只大聲拍桌,而是在未來的選舉中用選票來淘汰你了。(資料照,風傳媒攝)

Apple Pay稍早推出了新的功能Apple Cash,不需要綁定信用卡,只要兩台iphone透過iMessage就能交易。如此便民的功能,民眾好奇台灣是否也會第一時間開放,但我大概可以想像,負責該項的金管會與央行又會以各種理由來阻擋Apple Cash登台。

先前臉書粉專(肥貓與牠們的產地)指出Apple Pay在台灣落後於其他國家一兩年開放的根本因素是因為,央行與其底下的子公司財經資訊公司,為了要搶先一步推出自己的Taiwan Pay,聯手將Apple Pay阻擋在國門之外,結果Apple Pay開放兩天就綁了40多萬張信用卡,Taiwan Pay早一步推出了七個月才綁了3萬張卡。

作者認為,金管會全力阻擋apple pay就是為了發展「Taiwan pay」T-wallet,然而後者綁卡率極低。(取自臺灣行動支付公司Youtube頻道)
作者認為,金管會全力阻擋apple pay就是為了發展「Taiwan pay」T-wallet,然而後者綁卡率極低。(取自臺灣行動支付公司Youtube頻道)

進一步尋找央行與金管會為何遲遲不開放的原因,才發現推動財金資訊公司與設計Taiwan Pay系統的台灣行動支付公司,都是央行為最大持股的公司,且這兩間公司的董事長同為財政幫的成員趙揚清,為了怕行動支付會的發展損及財金資訊公司在ATM收取手續費的收入,想盡辦法阻擋Apple Pay來台,然後推出四不像的Taiwan Pay。

再加上台灣的官員也是標準的公務員心態,首重除弊,甚至可以犧牲興利。就發展上這些官員也不諱言的要阻止P2P(個人對個人的借貸)在台灣發展,因為有其風險。但很常說一套做一套,到時候又要自己閉門造車,有錢自己賺。

從上述的案例也可以看出我國金融發展如此落後,並非因為這群財政幫官員與真實的世界潮流脫節、或跟不上時代,而是為了其利益考量,有意的阻擋新科技進入。這群財政幫官員從林全逐漸向外發散,從金管會到財政部到各家公股都有其人馬,就連最近剛換上的華南金總座,也是前金管會主委丁克華的夫人羅寶珠。

這群財政幫不僅跨部會更不分藍綠,最近討論相當熱烈的彰銀經營權之爭,林全就遵循了前朝財長張盛和的政策,想盡辦法將台新趕出、不服法院判決還堅持上訴,更隔空打臉了當年的林全。

然而,面對外資不願來台、金融法制的落後,這些官員卻選擇繼續近親繁殖,在公股擔任雙薪肥貓,一步步將全民資產掏空。若蔡政府不面對這些事實、撤換林全,還以為只要不斷溝通就能令人民滿意的話,民眾就不只大聲拍桌,而是在未來的選舉中用選票來淘汰你了。

*作者為台大研究生

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章