黃介正觀點:親美不反中 反共不臺獨

2020-06-29 06:50

? 人氣

親美不反中,反共不台獨,對台灣可能是最有利的作法。圖為美國總統川普。(美聯社)

親美不反中,反共不台獨,對台灣可能是最有利的作法。圖為美國總統川普。(美聯社)

一位曾經帶過的年輕研究生,畢業幾年後在市區巧遇,聊聊家庭和工作,又逢去年總統大選熱季,不免也談談政治。他很認真的問我:老師,你們那一代年輕的時候,正逢蔣經國主政,應該比我們更了解蔣經國主張跟對岸「不接觸、不妥協、不談判」,也堅決「反中」,為什麼現在你們長輩都變了?

馬路又不是教室,年輕人也討厭「被說教」。我便只問他兩句:經國先生會不會說自己只是臺灣人,不是中國人?他領導國民黨堅決反對鄧小平所提「一國兩制」的時候,民進黨成立了沒?

其實,我還想問他:我們現在亦步亦趨講「親美」,而就在美國政策圈開始醞釀「中國大陸人民」與「共產黨政權」區隔對待的時候,我們是不是還要把對面14億人都當成敵人,共產黨和大陸人,一起反?

「中共非中國」、「反對『一國兩制』」的古早味老字號創始店,其實是中國國民黨,而且目前還在營業。然而,現在很多在市面上打著「絕不接受一國兩制」招牌叫賣的,卻在網路告訴大家,是老師傅「拿香跟拜」。

蔣經國總統時期處理美中臺關係,是以「親美不反中、反共不臺獨」做為「保臺」的基本路線;站在自由民主反共的立場,藉「親美」而維繫兩岸戰略態勢之均衡,站在中華民族整體的立場,因「反獨」而導引兩岸以和平方式解決政治分歧。

美國總統川普,攝於2020年6月(AP)
美國總統大選決定「美國對台政策四十年來最好」的處境是否延續。攝於2020年6月(AP)

論者常謂,美國根本就是將臺灣視為其對付中國大陸的「棋子」,從杜魯門以至川普總統,似乎是臺灣過去70年來的宿命。然而被人捏在手上的棋子,並非毫無動能,也有不同效能。臺灣既可能是「美中必有一戰」設想裡的馬前卒,也可能是中國大陸「走出一黨專政」趨勢的見證者。臺灣選擇做哪一種「棋子」,遠近智愚,多算不殆。

當前美中走向長期戰略對抗之勢已發,兩岸面臨前所未有的實力差距已成。然而臺灣欲「親美保臺」,不可不看前美國安顧問波頓的新書;欲「抗中保臺」,不能只靠「嘴砲洩憤,鍵盤出征」的廉價付出。同學們,「親美抗中」兩者都「不是熱情浪漫的憧憬,而是十分嚴肅的課題」。

今年11月的美國總統大選,極可能決定「臺美關係40年來最好的時候」將否延續,測試目前民進黨政府「一面倒向美國」政策的「保臺」功能與利弊。中國共產黨明年的「建黨100」以及後年的「20大」,即使不會有如同「馬習會」照片的烘托,卻也不能在對臺工作成績單上,分數比「19大」難看太多。

面對華府與北京呈現長期競爭的趨勢,夾在兩強之間如何「保臺」,臺北求生之道恐還必須深切體會「執兩用中」之精髓,經營臺美關係不能「頭過熱」,處理兩岸關係不能「心太冷」。

*作者為淡江大學戰略研究所副教授,中華戰略暨兵棋研究協會理事長,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章