風評:全家一起包標案卻沒事,這不是包庇什麼才是?

2020-07-10 07:30

? 人氣

國民黨立院黨團召開「違法亂紀列保密 蘇嘉全、沈榮津出來講清楚!」記者會,總召林為洲(右)主持、立委孔文吉(左)出席。(蔡親傑攝)

國民黨立院黨團召開「違法亂紀列保密 蘇嘉全、沈榮津出來講清楚!」記者會,總召林為洲(右)主持、立委孔文吉(左)出席。(蔡親傑攝)

國民黨揭露唐榮案並轟經濟部包庇,經部否認包庇卻未否認唐榮案;坦白說,如果藍委所言屬實,一家公營事業總經理的妻子、大兒子、二兒子,全部跑來承攬公司採購,說沒鬼才有鬼;經濟部未作任何懲處,這不是包庇,什麼才是包庇?

國民黨立法院黨團8日矛頭對準前立法院長蘇嘉全、及前經濟部長現高升為行政院副院長的沈榮津,指公營唐榮鐵工廠總經理張仲傑將公司標案發包給兩個兒子和妻子,將唐榮員工旅遊發包次子張凱鈞的「巨群旅行社」承攬;2016年至2017年物資採購都交長子張雁翔;唐榮制服則交張妻屏東開設的「小丑魚服飾」承作,「一家人賺飽飽」。

這些案件經內部檢舉,依照藍營出示經濟部2月20日函唐榮「密件」公文指出,針對唐榮員工檢舉弊案「經調查屬實,唐榮應檢討改進」,結果從上到下卻未作任何懲處,更把調查公文列密件。至於張仲傑能升任總經理,依照國民黨團總召林為洲說,張仲傑是蘇嘉全親外甥,本來僅是唐榮技術工,後連升九級當上總經理。

坦白說,如果藍營指陳屬實,這應該屬相當嚴重甚至離譜的「違紀」、甚至違法情節。

唐榮是一家掛牌企業,官股未超過一半,所以法律上看是一家「民營企業」;不過,就如中鋼、中華電信、泛官股行庫等政府掌控的「民營企業」一樣,這當然又是一家「真公營,假民營」的企業。雖然有民股大股東義聯集團的燁輝,但實質上經濟部持股11%,台銀持股21%,還有泛官股行庫的持股,政府在董事會中都占有過半席次,經營權牢牢抓在手上。

因此,縱然唐榮未必就要百分之百依照政府採購法招標、發包,但在實質上這當然是一家公營企業,類似這種直接就讓自己的妻子、兒子承攬採購案,連「偷偷轉一手」、「藏一下」都免了的作法,是讓人大開眼界。

在此情況下,大部份人的辯護用詞多是指「一切合法」,「完全依照程序」。但依照藍營公布經濟部的公文指「調查屬實,唐榮應檢討改進」,顯然是連這個基本的合法、程序正義都沒有。坦白說,一個「稍微正常」、知道什麼叫「外慚清議 內疚神明」的人,要作出這種老婆、小孩包攬公司採購的事,還真難作出來。

再退一步來說,張仲傑把公司採購標案交給老婆、小孩,就算不以公家單位的法令、政治上的份際等來看,單以唐榮是一家掛牌企業、擁有眾多大大小小股東的角度來看,張仲傑這種作法,其實已是有違「受委託人」應有的分寸,涉及背信之罪。

對唐榮案的處置,經濟部當然有責任。雖然對經濟部所言,唐榮當然不能與「水電油糖」那4家核心事業相提並論,但經濟部身為唐榮大股東,向來唐榮的董事名單與董事長、總經理亦是由經濟部派任,經濟部也是其督導機關,當然責無旁貸。

如果經濟部對張仲傑的老婆、小孩一起承攬採購毫無知悉也罷,但唐榮內部的檢舉函就是遞到經濟部,經濟部也調查過、且發現檢舉屬實,結果仍毫無作為,合理嗎?適合嗎?其中毫無包庇之嫌嗎?

還是民進黨新的官箴標準已向下修正,公營事業董事長、總經理的老婆、小孩等家人承攬公司業務,已經是能被接受的「正常作為」?沈榮津能高升副院長,是靠多少紮實的政績、還是靠這種「與人為善」的作為─當然,只給權勢者方便而非「不相干的人」。從張仲傑馬上自動請辭、連「戰一下」都免了的作法來看,此案確實不尋常。

蔡政府支持率一直在高點,民進黨諸高官可以儘量對類似案件「無所謂」,繼續包庇、關說,但請注意那些「吹哨人」─張仲傑的離譜行徑就是被內部檢舉,經濟部的「蓋牌」,從藍委亮出的公文看,當然也是內部有吹哨人。不反省改進,永遠都有吹哨人存在,就等著看支持率將如何反應吧!

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章