觀點投書:「韓流」後的國民黨,絕非手無縛雞之力

2020-08-27 05:40

? 人氣

高雄市前市長韓國瑜(見圖)於年初的總統大選落選與6月遭到罷免後,其個人政治魅力在國民黨內快速流失,不過筆者認為失去韓國瑜人氣的國民黨還是大有可為。(資料照,美聯社)

高雄市前市長韓國瑜(見圖)於年初的總統大選落選與6月遭到罷免後,其個人政治魅力在國民黨內快速流失,不過筆者認為失去韓國瑜人氣的國民黨還是大有可為。(資料照,美聯社)

自總統大選落敗後,進入一片檢討聲浪的國民黨,開始出現是否該揚棄「韓流」的聲音,直至高雄補選失利,論戰則正式浮上檯面。立場鮮明、敢愛敢恨的國民黨黨團總召林為洲,主張藍營應該要「告別韓流」,走向一條新道路;而林為洲語出驚人,自然被韓粉瘋狂出征。

同時,朱立倫子弟兵,新北市市議員葉元之不滿林為洲的言論,於是放炮,認為黨高層經常在「講幹話」。不過葉元之的說法隨即遭到另一名「朱家軍」怒嗆。一向反韓立場鮮明的台北市市議員徐巧芯,認為葉也是個名嘴,不過也是在講幹話罷了。

國民黨到底應不應該捨棄所謂的「韓國瑜價值」?過去有一些評論家認為這是「外省藍VS本土藍」的階級問題,是國民黨存在已久的內部矛盾。然而,從原先同一個鼻孔出氣的朱系人馬,都能因此而內鬥的情況來看,「韓流」問題絕對不只是身份認同的比拚,其實更大的爭點是國民黨的路線問題。

儘管韓國瑜的魅力依舊,仍是國民黨指標性的政治人物,但「韓流」退燒已是必須面對的事實。從2008年的馬英九,到2018年的韓國瑜,無論他們到底是「外省藍」還是「本土藍」,實際上都點出一個問題:國民黨太依賴單一政治明星的魅力型領導。

若只仰賴個別政治人物的領袖魅力,一旦該名領袖聲勢下滑,則黨的支持度也將付之一炬,而且會出現無法控制的瘋狂信徒,把整個政黨帶往基本教義端點前進。如同2014年以及2020年般,兩次毀滅性的大敗,國民黨必須學會教訓。若國民黨欲重生,不能夠再期待冒出下一個韓國瑜,回歸議題作戰、爭取中間選民才是正道。這個重擔,目前就落在江啟臣身上。

20200823-國民黨主席江啟臣23日出席郝柏村追思會。(盧逸峰攝)
筆者認為國民黨主席江啟臣(見圖)身為立委,對於許多議題都非常熟稔,其帶領下的國民黨相比先前更懂得如何當個稱職的在野黨。(資料照,盧逸峰攝)

江啟臣是唯一自國會出身,而目前也還是現任立委委員的國民黨黨主席,自然熟稔議題作戰的必要。自江啟臣上任以來,面對林佳龍失言事件、紓困案、三倍券爭議、陳菊酬庸案等諸多戰役,國民黨從來沒有缺席過。跟2016年前後的混亂比起來,國民黨確實比之前更懂得怎麼當個在野黨。中央黨部、地方民代及智庫之間的三方串聯越來越像樣。而革實院院長羅智強也充分扮演「大砲」的功能,開展了「野台」,並不遺餘力四處演講、街講。羅智強的「鯰魚性格」,不只可以有如韓國瑜一般鞏固深藍群眾的支持,還能夠持續開發「反綠」的民眾支持。

在防守部分,國民黨也有非常大的改變。若是國民黨總像是「恐龍反射」,遇到攻擊總是反應慢半拍,更是無法跟上現代化選戰的腳步。但是綜觀近來香港國安法、中共軍演、李來希失言,甚至是李眉蓁論文等事件,國民黨都能以高效率的方式、用最快的速度給選民一個交代。

國民黨智庫副董事長連勝文評論6月底的攻佔議場事件時,曾說國民黨有如「小嬰兒踏出第一步」,還需要時間慢慢成長。過去國民黨的確是觀念老舊的「百年老店」,但是隨著青壯派、中生代的接管之下,在網路聲量、議題作戰上都有漸入佳境的趨勢,進步的速度遠比想像中的還要快。而改革並非一蹴可幾,更無法用一兩次的選舉就下定論,藍營支持者需要再給新生國民黨更多的耐心才是。

*作者為自由業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章