觀點投書:民主政黨能否只靠強人領導?

2020-09-05 05:30

? 人氣

時代力量前主席黃國昌被傳作風獨斷,讓時代力量被戲稱為「國運昌隆」黨。(資料照,蔡親傑攝)

時代力量前主席黃國昌被傳作風獨斷,讓時代力量被戲稱為「國運昌隆」黨。(資料照,蔡親傑攝)

因太陽花學運而崛起的時代力量,日前有前主席黃國昌批判黨員曾玟學學錄音檔外流,隨後歷屆黨主席都只是傀儡,黨員不可違反國運昌隆之說下,曾玟學退黨,隨後又有黨員被控曾經為社民黨員下,也不可參加決策委員會選舉。

這個一人操控一黨的風暴,除了首任黨主席黃國昌個人有強列主導意識,想把黨發展路線設定在自我主觀範圍內,另外也有很多也是小黨在台灣下都會面臨的困境。首先就是小黨投入選戰剛起步也得到一定席位下,要能在藍綠夾殺下能拼出自我品牌,最佳的選擇就是用民主與人權去問政,才能讓沒有錢權資源下讓民意會用民氣和選票去支持,這可能是黃國昌會強人領導的主因,因為下當小綠打藍,一下又在議題上挺藍打綠,這在中央層次選舉上,一定會面對政黨在國家定位和兩岸互動上內外部爭論,這些一人決定一黨生存的前例,在親民黨身上也發生,現在的柯黨-民眾黨也一樣,甚至鬧到柯文哲也不想管不要也罷的窘境。

不過此種太上皇永遠垂簾聽政的政黨運作,或許在初創期尚可,因為以台灣進入民主社會下,政黨不可能自棄民主政黨的決策和組織運作。時代力量要繼續走下去,就不可以有某人就是神主牌或吸票機的角色,即便黃國昌在立委任內問政表現出色又得到民意高度肯定,又在外界上有黃國昌就是時代力量的光環,但是若依然強烈個人意識硬加在黨路線和決策委員名單上,那就是人治,一如蔣介石來台後控制國民黨一般。現在國民黨和民進黨內有派系,那是得有一定基本盤和長期發展下才有能力如此去內耗,時代力量和台灣其他小黨,在投入選戰攻下民代席位後,就要以台灣大多數民意所認同去當成決策和黨路線,用眾志去取代龍頭或寡頭,監督和批判大黨的權謀盤算,才能殺出一條生路。

在台灣不論是企業或職場中都可見到單一強人領導,這在某些領域和時空中,或許能如此也創造傲人成績,例如台塑王永慶,台積電張忠謀,但這套方式以民主自由下的政治生態,可能就不能當成政黨的決策和人事標準,而且人都會有自我的強列主觀認知,套用政黨身上,不是唯偏執得以身存,而是會走入死巷撞壁,而且人最該有的智慧,就是自知不是神,這是現在和未來有心從政者最該有的自知,否則權力往往會讓自我大頭罷了。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章