觀點投書:台渣男、港難民與假左膠范雲

2020-09-15 06:00

? 人氣

當初韓國瑜自爆國中時愛看女生小腿,民進黨立委范雲直批「物化女性」,對照如今前總統府發言人丁允恭對女性諸多令人髮指的惡劣行徑,范雲卻不置一詞。(資料照,顏麟宇攝)

當初韓國瑜自爆國中時愛看女生小腿,民進黨立委范雲直批「物化女性」,對照如今前總統府發言人丁允恭對女性諸多令人髮指的惡劣行徑,范雲卻不置一詞。(資料照,顏麟宇攝)

最近「左膠」一詞在網路上流行起來,什麼是左膠?「左」指「左派」,也就是自由派,「膠」是思想僵固,愚蠢之意。左膠(Leftard)一詞來自於香港,是對主張「和理非」人士的蔑稱。

有篇文章以西遊記為例,頗為精準地解釋了這個詞彙。孫悟空為保護唐僧斬妖除魔,卻被唐僧指責犯殺戒,這個唐僧就是左膠。這樣就清楚了,理想豐滿,現實骨感,是自由左派的困境,為崇高理想不惜犧牲大眾利益,甚至踐踏是非,碾壓法律,最後流於自相矛盾的窘境。

台灣法官以「公民不服從」為由,縱放太陽花滋事嫌犯,就是左膠典型。去年香港之亂,我曾批評港台青年不考量現實的「價值尖叫」,其實也就是在批評「左膠」將自由主義教條化還自我感覺良好的現象。

近日,丁允恭醜聞,范雲中槍,以及撐港記者指控5名香港偷渡難民在台遭扣押冷處理一事,使自由左派內部掀起一波「左膠」與「假左」的風暴。

撐港記者的指控,得到了藝名呱吉的台北市議員呼應,抨擊執政當局對港難民「雨天收傘」,這算是延續撐港論調的自由左派主張。執政黨桃園市議員王浩宇不高興了,將風向帶到「偷渡港人有可能混雜共諜」作為反擊,指責撐港人士「左膠」,而此論調在ptt上也算是1450的基本態度,他們代表自由左派裡的「保守右派」,平時表現得卻像開明的自由左派,因此可說是「假左」。

台北市科市議員「呱吉」邱威傑首次質詢台北市長柯文哲。(方炳超攝).jpg
台北市議員「呱吉」邱威傑抨擊執政當局對港難民「雨天收傘」。(資料照,方炳超攝)

「價值戲」演到這裡我笑了,自由左派陣營成了互咬的雙頭獸,自相矛盾,雙重標準,滿滿的台灣價值。

事實上,民進黨早為人看穿,其本質就是極右的「假左」。王浩宇與反對訂定「難民法」的1450台灣五毛,再一次證明台灣標榜左派的政黨並非真正的自由左派,他們並無崇高理想,其高舉的「價值」不過是奪權的工具與嘴砲武器。

此現象在「川普的美國」以非常露骨的方式呈現,川普,就是美國社會中保守右派反撲左膠的產物。中下階層,或中西部保守的鄉村居民,因民主黨執政時的左膠風向,近乎淪為下等的美國人,非白人族裔的地位與數量卻都在上升,因此他們堅決擁護川普對左膠高呼「You are fired!」,哪怕這位總統建議他們注射消毒劑抗疫,也硬挺到底。

美國社會的左右衝突,也在台灣出現,有意思的是,自認「進步」的所謂自由左派,正上演「左膠」與「假左」對決的好戲,兩種假貨的相互嘶咬,告訴人們「自由左派」現在已經不是個好東西,或者說,這個看似菁英主流的概念,從來未曾正常運作。一方陳義過高,罔顧現實,另一方則其實根本是極端右派反串。

「左膠」一詞還算新穎,因此意義上可能還會有所變化,不過就目前而言,左膠仍代表真相信左派價值的概念,毛病只出在不食人間煙火,自我感覺良好的價值糾察隊。問題在於,台灣究竟有多少「真左膠」,令人懷疑。在一般認知裡,只要在價值判斷上搞雙標,就是假貨,無所謂真信仰。上述的撐港記者與呱吉,就不會犯雙標的毛病嗎?

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 135

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章