解密》捐精者9623的故事:當孩子生父不是「高智商菁英」而是「精神病+前科犯」……

2020-09-15 20:40

? 人氣

人工生殖技術日益進步,醫學法規與生育倫理觀念卻屢起爭議。(Sharon McCutcheon@Unsplash)

人工生殖技術日益進步,醫學法規與生育倫理觀念卻屢起爭議。(Sharon McCutcheon@Unsplash)

對36個孩子的母親而言,9623是孩子父親的「編號」。他們素未謀面,不知道這個男子的姓名,只知道9623智商高達160,會說四種語言,正在攻讀神經工程學博士學位,而且長得有點像巨星湯姆克魯斯。

唯一問題是,9623並不是他自己聲稱的那個人。他不是研究生,甚至連大學都沒唸完。

「捐精者9623」曝光

2014年,美國喬治亞州精子銀行Xytex寄信給一群母親時,不小心將編號9623捐精者的電子信箱和真名——艾吉雷斯(Chris Aggeles)——發了出去。滿心好奇的媽媽們上網搜尋了這個名字,竟找到艾吉雷斯的網路留言,他說自己會「聽見一些聲音」。後來又發現,艾吉雷斯曾因被診斷出思覺失調症,一度失去生活自理能力並有自殺傾向,還曾承認犯下入室竊盜罪,這些都是在他開始捐精前後所發生的事。

當下,艾吉雷斯已經擔任捐精者超過14年,受贈者用他的精子生下了36個孩子,遍佈美國許多州份及三個國家。

2016年開始,受贈母親陸續對Xytec提起數十起訴訟,甚至有父母遠從英國、加拿大跨國而來,案件至今還沒全數定讞。後來的集體訴訟中,Xytex承認對艾吉雷斯的背景毫不知情,也從未查證過他在個人資料上填的內容。媽媽們震驚於精子銀行的規範鬆散,更擔心自己的孩子遺傳到易得精神疾病的基因。

監管規範近乎全無

根據美國疾病管制署(CDC)統計,2018年全美共有30萬餘件人工生殖(ART,含人工授精與試管嬰兒)手術,其中成功受孕約7.3萬件,活產寶寶超過8.1萬名(包含多胞胎)。如此高度依賴ART技術的國家,對精子銀行等機構的規範卻少得可憐。

根據雜誌《亞特蘭大》(the Atlanta)報導,美國聯邦法律幾乎沒有針對精子銀行訂立任何監管規則,食品藥物管理局(FDA)也僅僅要求精子銀行做某些遺傳性疾病的基本檢驗。直到2017年,FDA才勉強加上一個新條款,要求精子銀行取得捐精者的「相關醫療紀錄」。Xytex沒有回覆《大西洋月刊》(The Atlantic)的詢問,僅公開承諾會加強捐精者背景審查。

「計劃外生育」爭議

「捐精者9623」一案一度引發熱議,網路輿論多數感到不可思議,也無人希望遭遇這種事,但出人意料的是,相關案件在美國法院並沒有大獲全勝,許多案件最後都被駁回。《大西洋月刊》(The Atlantic)特別訪問聖地牙哥大學(University of San Diego)衛生法教授福克斯(Dov Fox)。他指出,「捐精者9623」系列訴訟中,主要爭訟的出發點是精子銀行未盡查證責任,以至於他們的孩子成了「計劃外生育」(wrongful birth,又稱不正確分娩)的產物。

喜歡這篇文章嗎?

王穎芝喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章