孫慶餘專欄:兩岸交流就該「要和平 反侵略」

2020-09-21 06:40

? 人氣

正是習近平這種侵略性及「倒打一耙」,他才在網路界獲得「習總加速(中共敗亡)師」封號;同屬中共「紅二代」但頗具良知的前中共中央黨校教授蔡霞才會說中共政權的合法性「早已不存在」,若中國真想進入現代文明社會、走向現代民主政治,就要「去習」「非共」「變革」與「和平」,「首先就要請習下去,打破目前這個僵局」。

中國首位諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世3周年(AP)
劉曉波曾說中國以「百年國恥」煽動人民仇外情緒。圖為劉曉波逝世3周年(AP)

而被關押至死的諾貝爾和平獎得主劉曉波更早已指明中共用「百年國恥」及民族主義狂熱煽高人民仇外情緒,使中國陷入自卑與自大的惡性循環;他擔心一旦中國從自認被欺凌的弱國轉為強國後,既會欺凌自己人民,又會欺負其他國家人民:「當狹隘的民族主義價值超越了普世的自由主義價值,而且有了壓倒性的民意支援時,愛國就等於給強權暴政、炫耀武力和人性的殘忍下流提供辯護。」

(2005年我的《中國復仇民族主義再度上路》一文也寫道:復仇民族主義是廿世紀民族主義最大逆流,全世界共產國家又以中共最沈迷此道。從中共政權建立至今,中國一直以反外仇外做為教育及宣傳主調。蘇聯的反外仇外教育,到史達林時代達到巔峰,此後一蹶不振。唯獨中國歷久彌新,「百年國恥」由一九四九年喊到現在,即將變成「兩百年國恥」;反美反英反日等的間歇性爆發,則已不知重複多少次,連足球賽或校園種族風波都會演為反外仇外暴動。)

「百年國恥」教育宣傳培養出的「中國復仇民族主義」,就是中共破壞和平及向外侵略、惡鬥(如戰狼外交)的基因。在中共一代又一代的仇恨教育下,交流已成統戰的代名詞(九二共識也是),和平不是目的,侵略擴張才是目的。尤其自習近平上台後,一再宣傳及強化「中國夢就是強國夢,對軍隊來說也是強軍夢。」「要實現中華民族偉大復興,必須堅持富國和強軍相統一。」2014年美國學者夏偉、魯樂漢合著的《富強之路》一書即為此質疑「韜光養晦」及「和平崛起」路線將被推翻。該書並引用退休海軍少將楊毅對國家新領導人的建言,慫恿習近平動用強勢軍力壓服四鄰,叫他們乖乖聽話。

對於這樣以「百年國恥」為手段,培養破壞和平及侵略惡鬥「新民族性」的政權,國民黨要談交流而不先求善意、對等、尊嚴,並以「要和平 反侵略」(例如勸止中共騷擾及侵略台灣)為前提,這樣的交流恐怕無異投降或自取其辱,比央視「求和說」更不堪的侮辱還可能隨後發生。

《富強之路》全書結尾分析了中共兩條道路的利與弊:一是若中共新領導班子身為國際強權而更強勢、更訴諸武力侵略,那將使中共喪失國際信任,「一旦變成好戰國,中國人渴望已久、辛苦追尋的全球尊嚴,就可能從眼前消失。」二是中國新領導人若能抗拒好戰誘惑,在與鄰國發生爭執時,採取寬容態度,在國內政治制度上,愈來愈合乎民主法治,並向人民負責,「那中華人民共和國終究有機會贏得長久夢想的榮耀,不只是強國,還是真正現代又偉大國家。」

鑒於國際對中共的反感逐日加深,中共的第一條道路愈行愈遠,國民黨及台灣任何團體若能因交流而讓中共回歸像《十六大報告》宣示的和平及不侵略精神,那不但有助兩岸關係回溫,更可助中國走向「真正偉大」復興。

*作者為時事評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章