閻紀宇專欄:「總統先生請閉嘴!」美國政治史上最混亂的一場辯論,美式民主最惡劣的示範

2020-10-06 06:10

? 人氣

9月29日,美國總統候選人首場辯論會上,川普極力嘲諷民主黨候選人拜登總是戴著口罩。(AP)

9月29日,美國總統候選人首場辯論會上,川普極力嘲諷民主黨候選人拜登總是戴著口罩。(AP)

身為國家最高領導人,喝斥他人「閉嘴」應該是家常便飯,聽到別人要他「閉嘴」絕對是非比尋常。美國總統川普(Donald Trump)9月29日就經歷了這番「特殊待遇」,而且是在公開場合,在電視攝影機鏡頭前,在全國超過7300萬觀眾眼前。要川普閉嘴的不是別人,正是他今年連任選戰的死對頭拜登(Joe Biden)。拜登不但要川普「閉嘴」,而且形容他是「小丑」、「人盡皆知的說謊者」、「美國史上最爛的總統」。對於國家元首慘遭公然侮辱,美國觀眾不以為然者有之,拍案稱快者更有之。

今年美國總統大選,新冠疫情猖獗為民主、共和兩大黨增添許多波折,連全國黨代表大會都只能虛擬進行,但「總統候選人電視辯論會」這項超過半世紀的傳統仍然如期登場,而且舉國舉世矚目,但結果卻是一場不忍卒睹的鬧劇,甫一落幕,從有線電視新聞網(CNN)到福斯新聞網(Fox News),美國自由派與保守派媒體難得異口同聲:這是有史以來最糟糕的一場總統候選人電視辯論會,主持人華萊士(Chris Wallace)隔天也感嘆:「我是專業工作者,但我從來沒遇過這種狀況。」

「充斥著聲音與憤怒,毫無意義」

關鍵就在於川普從一開始就把自家陣營同意遵守的基本規則丟進垃圾桶,完全不尊重對手的發言權,一路不斷插嘴、搶話、干擾、岔題,擺明了要以「霸凌者」的姿態劫持整場辯論會。拜登被搞到不勝其擾,剛開始還無奈訕笑,後來也疾言厲色反制,「你可以閉嘴嗎?」成了全場金句。以莎士比亞(William Shakespeare)話來說,這90分鐘「充斥著聲音與憤怒,毫無意義」。

許多美國鄉民有感而發:看了這場辯論會,才深切體認到幼稚園、安親班老師的辛苦。今年辯論會一共要辦三場,剩下兩場怎麼看都是歹戲拖棚,有人呼籲直接取消,有人建議給主持人關閉麥克風的權力,總統大人講不聽直接消音。

那麼川普的秀下限演出對其低迷選情到底有無幫助?目前看來恐怕收效甚微。相對於川普的張牙舞爪,拜登的表現雖然談不上精彩犀利,但他在新冠疫情、種族平權、醫療健保、氣候變遷、川普避稅等議題都佔上風。

川普短線操作,只有戰術沒有戰略

CNN辯論會後即時民調顯示,60%已登記選民認定拜登是贏家,為川普按讚的只有28%。《華爾街日報》(WSJ)與國家廣播公司新聞網(NBC News)的民調更是怵目驚心:川普支持度落後拜登達14%。大部分具可信度的民調都判定「拜勝川敗」。拜登陣營還宣稱,辯論會後短短一個小時,網路募款進帳380萬美元(新台幣1.1億元),創下歷史新高。

喜歡這篇文章嗎?

閻紀宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章