• 罷王過關
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

鄧鴻源觀點:汪浩的論點可謂一針見血

2020-10-11 07:00

? 人氣

筆者認為作家白先勇(見圖)筆下的將軍白崇禧過度美化,實際上是被台灣省前行政長官陳儀等人欺騙而做成錯誤的報告,間接促成前總統蔣介石實施白色恐怖政策。(資料照,顏麟宇攝)

筆者認為作家白先勇(見圖)筆下的將軍白崇禧過度美化,實際上是被台灣省前行政長官陳儀等人欺騙而做成錯誤的報告,間接促成前總統蔣介石實施白色恐怖政策。(資料照,顏麟宇攝)

最近白先勇為他父親白崇禧寫傳記,他說白他父親一生都在保衛國家,在1947年來台調查228事件,避免陳儀繼續錯殺無辜,在韓戰前台海情勢危急,他毅然選擇來台,與中華民國共存亡。

★一手掌握熱門話題

其實白某與老蔣一樣,都只是民國的一個軍閥而已,他們會來台灣,只因為走頭無路。他們只能對付土老共,對日軍則沒辦法,否則八年抗戰中,國府怎麼都無法反攻回去收復失土?最後若非靠美蘇參戰與原子彈轟炸,日本會投降,阿歐西也成為戰勝國之一嗎?當時的老蔣只是消極抵抗日本,積極剿共,所謂中國已經統一,只是謊言而已。

老蔣後來之所以討厭白崇禧,是因為1948年淮海戰役挫敗後,白崇禧逼他下台,又白的好友李宗仁擔任總統,希望與中共隔江而治,結果兵敗如山倒,全被中國共佔領,逼得老蔣不得不逃亡來台,所以很恨白崇禧。

白先勇還說,在228後,白崇禧停止清鄉屠殺,安定社會,但因不得蔣心,歷史全無記載。根本是一派胡言,因為當年所有冤屈而死者,白某人都沒有還給受害人清白,也沒有法辦陳儀與柯遠芬等228罪魁禍首,只是聽陳儀一面之詞,說那些死的人都是「匪諜」或「皇民」,就信以為真,沒有為許多無辜受害者平反,也是糊塗蛋一個。

日前中國留英學者汪浩就說,當年白崇禧將228事件全怪罪給共黨與皇民煽動,卻對陳儀手下官員與軍人的貪污腐敗視若無睹,並非如其子白先勇所說的那樣,為台灣人伸張正義。白崇禧來台灣調查228事變後寫給老蔣報告說,不需提前實施地方民主選舉,也不必大量任用本省人,甚至還大大誇獎高雄與基隆要塞司令彭孟緝與史宏熹!

白先勇還感嘆:「我寫了這本書,才知道父親有多麼不容易。」因為來台後的17年,白崇禧一家遭特務監控,生活清貧,過得非常非常逆境。可見老蔣心黑手辣,只因白崇禧是大官,軍中還有勢力,所以不敢明鬥他,只能用陰的手段,因為白曾逼老蔣下野,以致大陸淪陷。

白崇禧(左)與蔣介石。(圖/維基百科)
筆者認同學者汪浩的說法,認為將軍白崇禧(左)並非如此愛護台灣人民,反而因錯誤的判斷導致前總統蔣介石(右)用錯誤的手段鎮高壓統治台灣。(資料照,維基百科)

當時孫立人也很笨,居然讓老蔣逃難來台,老蔣卻恩將仇報,給孫立人羅織罪名,將孫軟禁,如同馬英九對阿扁的手段一樣,都很可恥。可惜孫立人愚忠,否則若接受美國建議,自立為王,台灣日後絕不可能發生白色恐怖,因為當時共產主義根本無法在台灣茁壯。

當時有些知青之所以接受共產主義,是因為228事件發生,讓許多台灣人對「祖國」與國民政府非常失望,沒有想到國府官員那麼腐敗,軍人軍紀那麼散漫,不是他們心目中祖國的官員與軍人,而中共欺騙他們,若反國民黨,可以讓台灣人當家作主。

總之,汪浩的論點可謂一針見血,因為白崇禧被陳儀等人欺騙,才做出那份錯誤的報告,以致老蔣退來台灣,重掌政權後,開始實施白色恐怖,對潛在匪諜展開大殺戒。

*作者為大學教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章