蔡英文論文案北檢傳喚2學者 彭文正請檢座求處死刑、賀德芬拒出席

2020-10-14 14:52

? 人氣

北檢14日傳喚彭文正後,賀德芬、律師李震華、張靜等人在台大校友會館召開「總統與私刑」記者會。(潘維庭攝)

北檢14日傳喚彭文正後,賀德芬、律師李震華、張靜等人在台大校友會館召開「總統與私刑」記者會。(潘維庭攝)

總統蔡英文因「論文門」指控,去年狀告台大法律系名譽教授賀德芬、台大新聞所前所長彭文正與美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3位教授妨害名譽案,歷經406天,14日於北檢傳喚彭文正與賀德芬說明,但賀德芬拒絕出庭,請彭文正當庭宣讀聲明;彭文正則在當場朗讀答辯稿,請檢察官具體求處自己死刑。彭文正的辯護律師張靜向檢察官表示,如果認為蔡英文提的證據都是真的,請趕快起訴彭文正,「拜託他起訴,起訴了才能傳喚蔡英文,查明真相。」

9月4日,彭文正等人在立院召開記者會,指蔡英文提告1年多來,檢調「不開庭、不調查、不保全證據」;10月14日傳喚彭後,彭文正、賀德芬、律師李震華、張靜等人在台大校友會館召開「總統與私刑」記者會,林環牆以視訊發言。

彭文正表示,這場庭訊有5個史上罕有的情況。一、被告完全坦承犯行;二、被告具體請檢察官求處死刑;三、檢察官不時在庭上憋笑;四、法學教授賀德芬抗傳;五、律師要求檢察官起訴他的當事人,公然違背律師信條。

彭文正答辯稿提到,自己誑稱1984年蔡英文未完成並繳交博士論文,還在2019年10月19日前往英國倫敦大學,親訪總圖書館、高等法律研究院圖書館館員,又親自翻閱蔡英文1984年同班同學Dr. Jose Molina之博士論文兩相比對,還在倫敦召開際記者會,把蒐證結果昭告媒體,「對泱泱大國中華民國元首之不敬,莫此為甚。」

20201014-彭文正聲明稿之1。(彭文正提供)
台大新聞所前所長彭文正聲明稿之1。(彭文正提供)

彭文正的答辯稿還稱,自己在總統府發言人召開記者會後,「仍然不知收斂」,在政論節目《政經關不了》天天抨擊蔡英文沒論文、假博士,至今超過450集、無一天間斷,開播至今1年半,共累計8600萬人收看、觸及全球6億6000萬人口,影響蔡英文名譽甚鉅。

彭文正自稱,自己又將節目濃縮、翻譯成英文版提供海外電視播放,並在英國聘請律師在英國興訟,狀告國家元首,「被告明知告訴人證據皆已湮滅,仍然夸夸而談」,還在去年11月12日隻身前往北檢投案,並對書記官未必起訴之暗示,「竟不知感恩,不識好歹,自不量力,膽大包天」,彭表示,基於以上羅列之積極犯意及變本加厲之犯後態度,「請檢察官具體求處死刑,以昭炯戒,以彰國法。」

20201014-彭文正聲明稿之2。(彭文正提供)
台大新聞所前所長彭文正聲明稿之2。(彭文正提供)

林環牆:蔡英文有計畫玩弄「策略性控訴」

林環牆則透過視訊表示,蔡英文博士學位造假還提告3學者,至10月14日為止,此案延宕406天,看不到檢調積極作為,「坐視蔡英文封存證據、隔海與英國校方聯合存封證據」。林環牆批評蔡英文有計畫玩弄「策略性控訴」,外界猜他因為是美國籍,沒寄傳票給他,但林環牆覺得真正原因應該有3點,第一、他認為蔡在在玩弄策略性控訴,造成被告心理壓力,恫嚇被告達成寒蟬效應;第二、他指去年選舉期間,蔡利用提告的法律動作,誤導台灣人民相信她真有倫敦政經學院博士學位;第三、他認為她知道自己會敗訴,特別是美國憲法第一修正案,對言論與新聞自由保障的法律架構下,「我們提醒蔡英文和司法檢調,我們調查完全有憑有據,結論超越法律的合理懷疑」,林認為,蔡英文身為原告、且擁有最高權力,應該提出清楚和令人信服的證據,證明3位被告的確觸犯真實惡意原則。

林環牆聲稱,提告後的406天來,蔡英文沒有提出令人信服的證據,還與英國校方一起封存證據、串證,並指蔡「粗糙的策略性控訴,再再凸顯其心虛,禁不起真正的民主法治國家司法檢驗。」

賀德芬批傳票違法 她莫名被併了15個案子

賀德芬指出,自己的傳票在備註欄莫名被併了15個案子,完全沒有任何說明,不知案由、被告為何人,她也無法提供證物、請求傳訊證人,她去電詢問,結果承辦檢察官黃偉和書記官在開庭期間雙雙休假,「我懷疑他們有意規避」。

20201014-賀德芬聲明稿。(賀德芬提供)
台大法律系名譽教授賀德芬聲明稿。(賀德芬提供)

賀德芬指出,傳票備註欄寫到「被傳人於開庭時如不欲其他受傳喚人知」,後面文句就中斷,她批評這連公文形式都不具備,「這傳票是催命書還是格殺令?」她認為這樣的傳喚是違法的,她身為刑事被告,怎麼檢察官會為所欲為,奉命不起訴就不起訴、想傳喚就傳喚,想加案子併案就併案,「我的學生都是法官,也碰過好的法律人員,但這次親身體驗,心生恐懼。」

賀德芬提到,這406天來,理應檢方要積極查證,包含彭文正、律師童文薰都有非常詳細證據,他們3個被告早已坦承認罪,還提出公然質疑;不只對大眾,還對國際發聲,沒有停止、變本加厲,一再舉出證據,證實蔡英文論文和學位是假的,還有必要傳訊原告嗎?她還形容,彭文正的節目做得很精緻,一集一集,還指檢察官「應該傳訊的是蔡英文」。

賀德芬解釋,蔡英文封鎖升等資料,她提起訴願,理應外部律師、學者、及公務人員都應該採超然獨立立場,結果訴願委員會、訴願決定書全採用蔡英文一方的「假論文、假證書」作為證據,駁回她要求開放資料的申請;她又提出行政訴訟,目前還沒有開庭。

彭文正律師張靜:拜託檢察官趕快起訴彭文正,到法庭才能真相大白

張靜則指,自己身為彭文正的辯護律師,稍早彭被傳喚時也跟檢察官說,若認為蔡英文提的證據都是真的,拜託趕快起訴彭文正,大家到了法庭再來辯論、才能公開,現在偵查庭是秘密的,到法庭才能真相大白。張也指,蔡英文告彭文正等人妨害名譽,彭文正反告蔡誣告,這2者無法同時存在,若其一成立,另一個不會存在,他靜待檢方起訴彭文正。

「寫了保全證據聲請狀、補充狀、再補充狀、調查證據聲請狀,結果都沒處理」

李震華提到,做為律師,他們認為蔡當年沒有完成論文、獲得博士學位,這邏輯在去年8月29日、9月4日、9月23日府方的記者會都已表示,「若沒提交論文、完成行政程序,就沒辦法取得學位」,結果全世界圖書館都沒有她的博士論文,那本去年6月28日蔡英文補送到英國校方的也不是合格論文。在他們追查證據時,有的一提出就被控制變更,讓他們相信這裡面有問題。

李震華指出,這案件拖了1年多才開庭,中間沒有任何動作,他們寫了保全證據聲請狀、補充狀、再補充狀、調查證據聲請狀,結果都沒有處理,認為沒有保存必要,但也沒有積極調查證據。為了捍衛司法獨立,「我們要幫司法官在這個案例裡,抵抗最大的壓力和關說。」

李震華:法官在判決書登載他們沒有主張的聲明

李震華表示,去年蔡英文要求司法趕快調查清楚、還她清白才提告3學者,結果檢察官卻不動調查,這裡面是否有政治壓力?李也補充,先前他們提民事訴訟,狀告蔡英文博士論文不存在,結果根本不開庭,法官還在判決書登載他們沒有主張的聲明,對該事張靜也已提自訴,狀告該法官偽造文書,還毀謗身為律師的他們,說他們律師書狀不合法律格式,這也是為了捍衛司法獨立。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章