蔡英文論文案北檢傳喚2學者 彭文正請檢座求處死刑、賀德芬拒出席

2020-10-14 14:52

? 人氣

林環牆聲稱,提告後的406天來,蔡英文沒有提出令人信服的證據,還與英國校方一起封存證據、串證,並指蔡「粗糙的策略性控訴,再再凸顯其心虛,禁不起真正的民主法治國家司法檢驗。」

賀德芬批傳票違法 她莫名被併了15個案子

賀德芬指出,自己的傳票在備註欄莫名被併了15個案子,完全沒有任何說明,不知案由、被告為何人,她也無法提供證物、請求傳訊證人,她去電詢問,結果承辦檢察官黃偉和書記官在開庭期間雙雙休假,「我懷疑他們有意規避」。

20201014-賀德芬聲明稿。(賀德芬提供)
台大法律系名譽教授賀德芬聲明稿。(賀德芬提供)

賀德芬指出,傳票備註欄寫到「被傳人於開庭時如不欲其他受傳喚人知」,後面文句就中斷,她批評這連公文形式都不具備,「這傳票是催命書還是格殺令?」她認為這樣的傳喚是違法的,她身為刑事被告,怎麼檢察官會為所欲為,奉命不起訴就不起訴、想傳喚就傳喚,想加案子併案就併案,「我的學生都是法官,也碰過好的法律人員,但這次親身體驗,心生恐懼。」

賀德芬提到,這406天來,理應檢方要積極查證,包含彭文正、律師童文薰都有非常詳細證據,他們3個被告早已坦承認罪,還提出公然質疑;不只對大眾,還對國際發聲,沒有停止、變本加厲,一再舉出證據,證實蔡英文論文和學位是假的,還有必要傳訊原告嗎?她還形容,彭文正的節目做得很精緻,一集一集,還指檢察官「應該傳訊的是蔡英文」。

賀德芬解釋,蔡英文封鎖升等資料,她提起訴願,理應外部律師、學者、及公務人員都應該採超然獨立立場,結果訴願委員會、訴願決定書全採用蔡英文一方的「假論文、假證書」作為證據,駁回她要求開放資料的申請;她又提出行政訴訟,目前還沒有開庭。

彭文正律師張靜:拜託檢察官趕快起訴彭文正,到法庭才能真相大白

張靜則指,自己身為彭文正的辯護律師,稍早彭被傳喚時也跟檢察官說,若認為蔡英文提的證據都是真的,拜託趕快起訴彭文正,大家到了法庭再來辯論、才能公開,現在偵查庭是秘密的,到法庭才能真相大白。張也指,蔡英文告彭文正等人妨害名譽,彭文正反告蔡誣告,這2者無法同時存在,若其一成立,另一個不會存在,他靜待檢方起訴彭文正。

「寫了保全證據聲請狀、補充狀、再補充狀、調查證據聲請狀,結果都沒處理」

李震華提到,做為律師,他們認為蔡當年沒有完成論文、獲得博士學位,這邏輯在去年8月29日、9月4日、9月23日府方的記者會都已表示,「若沒提交論文、完成行政程序,就沒辦法取得學位」,結果全世界圖書館都沒有她的博士論文,那本去年6月28日蔡英文補送到英國校方的也不是合格論文。在他們追查證據時,有的一提出就被控制變更,讓他們相信這裡面有問題。

李震華指出,這案件拖了1年多才開庭,中間沒有任何動作,他們寫了保全證據聲請狀、補充狀、再補充狀、調查證據聲請狀,結果都沒有處理,認為沒有保存必要,但也沒有積極調查證據。為了捍衛司法獨立,「我們要幫司法官在這個案例裡,抵抗最大的壓力和關說。」

李震華:法官在判決書登載他們沒有主張的聲明

李震華表示,去年蔡英文要求司法趕快調查清楚、還她清白才提告3學者,結果檢察官卻不動調查,這裡面是否有政治壓力?李也補充,先前他們提民事訴訟,狀告蔡英文博士論文不存在,結果根本不開庭,法官還在判決書登載他們沒有主張的聲明,對該事張靜也已提自訴,狀告該法官偽造文書,還毀謗身為律師的他們,說他們律師書狀不合法律格式,這也是為了捍衛司法獨立。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章