觀點投書:關掉中天,怎麼撐香港?

2020-11-19 05:40

? 人氣

國家通訊傳播委員會下午在記者會宣布中天新聞台換照案,最後做出不予換照決議。圖為中天新聞台外觀。(林瑞慶攝)

國家通訊傳播委員會下午在記者會宣布中天新聞台換照案,最後做出不予換照決議。圖為中天新聞台外觀。(林瑞慶攝)

萬眾矚目,民進黨還是做了關中天的決定,這對台灣新聞自由的衝擊,無須贅述,但更深層的憂慮是,未來台灣還有什麼立場,去「撐」香港的新聞自由?

★一手掌握熱門話題

在NCC審查之前,壹傳媒的創辦人黎智英,公開表態:「為了懲罰中天,毀了台灣的新聞自由,值得嗎?」,這除了他個人的理想堅持外,多少也有些「脣亡齒寒」之感。

從「跟政府唱反調」的角度,香港蘋果日報與台灣中天電視,可以說是不遑多讓。僅管北京當局已推出「港版國安法」,香港警方也對黎智英本人展開調查,但是到目前為止,香港的蘋果日報還是正常出刊,香港還是維持著言論自由的框架。

壹傳媒創辦人黎智英。(美聯社)
僅管北京當局已推出「港版國安法」,香港警方也對黎智英本人展開調查,但是到目前為止,香港的蘋果日報還是正常出刊。圖為壹傳媒創辦人黎智英。(美聯社)

可見,港府要做任何動作,還是必須「師出有名」,香港蘋果日報,是「五十年不變」、「一國兩制」的招牌,港府再怎麼對蘋果日報有意見,也不能輕易把這塊招牌拆下來。

而現在民進黨關掉中天,那麼港府對干涉蘋果日報的最後一層顧慮,也解套了。試想,連號稱「民主進步」、「百分百保障言論自由」的台灣,都可以關掉跟政府唱反調的媒體,那未來國際社會還有什麼理由,去批評港府關掉蘋果日報,干涉言論自由?

民主是台灣的最大資產,也是台灣要「撐香港」最有力的後盾。如果台灣的民主,能夠成為華人社會的標竿,能夠讓大陸、香港的人民,也羨幕台灣的民主,也想要效法,那麼當然也會影響到對岸當局。

很可惜,民進黨現在的所作所為,卻是背道而馳。現在民進黨打著「反共」的名號,去違法濫權,去控制媒體 去分配資源,這到底是在對抗老共,還是在幫老共?

*作者為國民黨革實院「野台」製作人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章