陳朝平觀點:蔡衍明藏拙的中天復活逆轉勝之道

2020-11-21 06:50

? 人氣

國家通訊傳播委員會否決中天換照。圖為中天新聞台外觀。(林瑞慶攝)

國家通訊傳播委員會否決中天換照。圖為中天新聞台外觀。(林瑞慶攝)

毫不意外,原本還扭扭捏捏的NCC,撤了中天的照,也正式「出櫃」了!

NCC出甚麼櫃?

一, 它從來就沒準備要准予中天換照;

二, 它連替代中天52頻道的候選人,都想好了;

三, 它從頭到腳,從皮膚到骨子裡,都是綠色的;

四, 它根本不在乎甚麼新聞自由、言論自由,只在乎使命必達;

五, 它負有移轉蘇貞昌包庇丁怡銘、丁怡銘反咬在野黨政治操作、蔡政府硬要人民吃下萊劑美豬、台灣無法即時取得新冠疫苗等議題焦點的任務。

有人說,這事新聞自由最黑暗的一天,也有人說,新聞自由已死!其實,真正在廣電媒體打滾過的人都知道,廣電媒體的新聞自由,從來沒有活過,廣電媒體的新聞自由也從沒有光明的一天,人在矮簷下,不能不低頭,誰敢跟你說真話、說大老實話?

老三台時代,國民黨的黨政軍掌控了老三台,民進黨全面執政時代,換做民進黨的黨政軍牢牢掌控著廣電媒體的各個頻道,不管你是新八台、還是賣藥的、念經的、扯淡還是唱卡拉OK的。只不過,這回,民進黨的黨政軍是透過NCC來管控廣電媒體。

NCC能夠不負黨政軍厚望,是因為它掌握了戒嚴時期留下來的超級武器---廣電三法,也是因為NCC後面有著有線電視系統的助紂為虐。有線電視的助紂為虐,多少有些不得不,但從利益的角度看,NCC與有線電視系統的關係,又比較像是狼狽為奸。

有線電視的吃到飽模式,養壞了消費者的胃,拖延了有線電視數位化的進程,引進了很多很爛的頻道,也變相地扼殺了新聞自由和消費者選擇的自由。NCC無視、也無力糾正政府一手養大的有線電視系統亂象,結果,網媒崛起,OTT平台大興,有線電視訂閱戶一年少過一年,NCC卻能繼續利用有線電視的「定頻機制」和收視戶的習慣,藉著媒體執照申設與換照,來操控媒體,一步一步地將新聞自由送上死刑台。

說穿了,這一切「罪惡」的淵藪,就在戒嚴時期修立的廣電三法,廣電三法不廢,NCC永遠握有整治管控媒體的超級武器,廣電媒體的新聞自由永無實現的一天。

20201118-NCC主委陳耀祥18日針對中天新聞台是否續照,召開記者會說明。(顏麟宇攝)
NCC主委陳耀祥18日針對中天新聞台是否續照,召開記者會說明。(顏麟宇攝)

NCC出櫃了,輪到中天出招,中天還有招嗎?

第一,將中天換照案來龍去脈整理成英文懶人包,向以下各個國際新聞組織告「洋狀」,讓全球媒體了解台灣新聞自由與言論自由已重返戒嚴時期。

1,國際新聞協會(International Press Institute),此協會五月中曾發表報告,指稱全球多個民主與威權政府皆利用了武漢肺炎疫情危機,以打擊假消息為名,增加對新聞自由的限制。中天換照事件,協會應予重視。

2,世界報業暨新聞出版協會(World Association of Newspapers and News Publishers, WAN-IFRA)此一協會上月才無畏地批評美國侵犯新聞自由。

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章