石之瑜觀點:難言之隱—民進黨掩護萊豬身不由己!

2020-12-05 06:50

? 人氣

民進黨非進萊豬有難言之癮?圖為秋鬥反萊豬。(新新聞)

民進黨非進萊豬有難言之癮?圖為秋鬥反萊豬。(新新聞)

民進黨政府極具針對性的掩護萊豬非進口不可,毫無妥協餘地,從國安到網軍全部動員。在刀光劍影中,犧牲國人健康的疑慮未消,連閣揆亦毫不忌諱刻意混淆視聽。如今,社會對立升高,民間一片恐慌…為了萊豬。

★一手掌握熱門話題

是什麼樣的動機與過程,能把一個進口豬肉的事,無限上綱到國安危機迫在眉睫,摧毀政治道德在所不惜的地步?各方原本以為是受美國壓力所致,但是外交部次長曾厚仁在立法院答詢時,幾乎已經確認,並無美方壓力,而是由我方主動開放。

次長這個證詞,或許能說明當下進退維谷的困境,但不能說明事件的強度,或捲入的社會階層無所不包,連太陽花學運都未必這樣深入社會每個角落。

既然是台北主動送禮,斷斷沒有比送禮之後再收回更失禮、失態的,所以退無死所。作為主動者,送禮是否另有所圖,至今諱莫高深。外界揣摩是為了促成某種正規的美台貿易安排,彰顯台灣的獨立主權,但佛曰不可說,不足與外人道也。

無論如何,宣告開放萊豬以來,尚沒有得到太多的回饋,民進黨不得不兩度洩漏美方文武官員來台的蹤跡,導致第一位取消所有公開行程,另一位更拒絕確認來過,可見對行程洩漏反而深感不滿。這說明他們來台另有任務,並非對萊豬政策的回饋。寧可犧牲美方對台北的信任,洩漏客人行程,當然是民進黨無法與國人交代開放萊豬,因而出此下策,想醞釀出對美國報恩的氛圍,故而甘冒大不諱,卻弄巧成拙,假的國安危機變成真的。

一切似乎從以進口萊豬為對美貢禮為開端?但是,歷史豈止於如此短薄?

為何要主動送禮?從短期看,民進黨是為了支持川普競選,由於斧鑿痕跡,不久前還遭致民主黨抗議。但開放萊豬充其量是間接支持,沒有明顯對象,實際有利於川普向選民邀功。而在台灣要追問的,是為什麼我們能這麼細膩而體貼地找機會,主動為美方領導人送禮?

畢竟川普政府與北京衝突嚴重,新保守主義的反共熱情隨之高漲,他們看中了台灣作為反共的基地,這對於台獨而言,一則以喜,一則以憂。喜的是,可以與華府結盟,抵抗北京,這是立即的;但憂的是,台灣人真有對反共的執著嗎?保守主義可以在美國永久執政嗎?川普能信任嗎?會不會隨時就把台灣拋棄了?

 20201012-外交部次長曾厚仁出席立院國防外交委員會備詢。(蔡親傑攝)
外交部次長曾厚仁立法院備詢誠實說出開放萊豬出於我方主動,而非美方要求。(蔡親傑攝)

主動對美國送禮,想把美國綁得久一點,其間反映的心理複雜、晦澀、齷齪:

1)因爲華府決策高度不穩定,而台灣沒有自主性,擔心被當棋子,可用可棄;

2)因為美台缺乏真正的共同價值,台灣除了在話語上臨摹,並沒有反共信仰,對國際自由同盟的內涵,不確定應該如何表現;

3)因為不知道自己能有什麼恆久的貢獻,感到不安;

喜歡這篇文章嗎?

石之瑜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章