王宗偉觀點:何故出此大哉問?老美在擔心什麼?

2017-11-16 06:30

? 人氣

作者認為,上週幻象2000戰機失聯事件,以及削減軍人退休金,可能使盟邦質疑我自我防衛的決心,與軍人對國家的忠誠度。(蘇仲泓攝)

作者認為,上週幻象2000戰機失聯事件,以及削減軍人退休金,可能使盟邦質疑我自我防衛的決心,與軍人對國家的忠誠度。(蘇仲泓攝)

上週空軍一架由上尉何子雨駕駛的幻象2000-5戰機在彭佳嶼海域失聯,稍後在國防部記者會上,自由亞洲電台記者詢問發言人,是否能排除飛行員降低高度投共的可能。國防部長馮世寬稍後則在立院答詢表示,對這個侮辱軍人的愚蠢問題無法容忍。不但當場爆出粗口,還下令「下次任何軍事會議都不能邀請他」。結果引發鄉民的一片力挺,國民黨方面有人基於維護言論新聞自由的角度,認為如此針對一家媒體未免太過,還被網友一面倒地抨擊稱「國民黨總是站在人民的對立面。」

就技術上這件事或許第一時間可能發生,言論與新聞自由的角度也應該被保障。但是台灣現在奇怪的是,好像言論自由符合特殊政治意識形態口味者應該獲得更大的保護,其餘則未必。所以破壞毀損具有公物性質的國旗者進入審判程序後,有法官為之停止審判提起釋憲。但是先前禁止五星旗懸掛飄揚,早就被大法官明白宣告違憲的,跟戒嚴時期手法無異的提案,在國發會的提案平台上也過關了。

這難道是喬治歐威爾在「動物農莊」說的話,在21世紀的台灣應驗了?所有人都是平等的,但是有些人比別人更平等?

在被許多人都認為立場上傳統比較親藍營的聯合報,網路對此問題的民調上,數萬人選擇了「對飛官妄加指控對本人和家屬都很不公平,是我也想罵髒話。」此結果,數量上遠遠壓過其他的選項,但這卻比較令人憂心的是,這個妄加指控到底是怎麼來的?在台灣反而沒有人深究。

20171109-立法院委員會.國防部長馮世寬報告「精進國軍軍紀狀況作為」,被問及有傳聞幻象戰機失聯是投共?他直率脫口說:「他媽的!」。(陳明仁攝)
國防部長馮世寬報告「精進國軍軍紀狀況作為」,被問及有傳聞幻象戰機失聯是投共?他直率脫口說:「他媽的!」(陳明仁攝)

請特別注意這個關鍵字:「自由亞洲電台」,問題在恐怕背後另有文章。

因為這家所屬記者問出這個令台灣許多人都憤怒問題的媒體,「自由亞洲電台」,從一開始就不是一間普通的新聞機構,而是人類一段特殊歷史進程下的特殊產物。

這段曲折的歷史就必須先從該台的姐妹台,自由歐洲電台的誕生開始談起。該台的創立時間正是冷戰開始的1949年,由美國國會出資,中央情報局(CIA)著手建立。

自由歐洲電台設於歐洲中心位置的德國慕尼黑,1950年起開始向東歐各國乃至於蘇聯某些地區播音。這是中央情報局對蘇東鐵幕進行心理戰的一部分,信息的自由流動被認為可以有效打擊共黨專制統治。1989-1992年間東歐變天,蘇聯解體,自由歐洲電台對蘇東共產社會有效的心理滲透,被西方國家認為在冷戰結束上立下汗馬功勞。

而後美國國會認為,地球上剩下幾個屹立不搖的共產國家,除了古巴以外都位於亞洲,因此在1994年起縮減已經基本上自由的歐洲方面的經費,斥資建立起自由亞洲電台。以與自由歐洲電台相同的模式,向中國朝鮮越南等亞洲各共產獨裁國繼續進行心戰廣播,散播各種對集權統治不利的信息,以催化其人民對自由民主的渴望,加速其和平演變。目前該台有九種語言進行廣播,也受到中朝越各國政府的強烈敵視。

喜歡這篇文章嗎?

王宗偉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章