王宗偉觀點:台式轉型正義之死─蘇治芬與蔣萬安在關鍵時刻的選擇

2017-12-06 06:40

? 人氣

「本周審查勞基法民進黨又輪到自己人當召委,這回比11月時兇狠多了。有異音一律扛出去就好!扛完徐永明,再扛高潞以用,最後這次連站神明星蔣萬安也不得免,也被扛出去了!」圖為國民黨立委蔣萬安4日於立院衛環與經濟委員會,審查勞基法部分條文修正草案發言後,遭民進黨立委架離。(資料照,顏麟宇攝)

「本周審查勞基法民進黨又輪到自己人當召委,這回比11月時兇狠多了。有異音一律扛出去就好!扛完徐永明,再扛高潞以用,最後這次連站神明星蔣萬安也不得免,也被扛出去了!」圖為國民黨立委蔣萬安4日於立院衛環與經濟委員會,審查勞基法部分條文修正草案發言後,遭民進黨立委架離。(資料照,顏麟宇攝)

民進黨全面執政,總算也享受到了多數暴力的甜美滋味。12月4日晚上22點15分,就像過去台灣地方選舉時總會適時發生的奇蹟,在莫名其妙的斷電情況下,民進黨就這樣趁亂把勞基法改惡的草案包裹表決送出了委員會,院外聚集奮戰一天的抗議群眾只得帶著滿身疲累,垂頭喪氣地回家。

讓我們回顧一下這一天白天發生的事情,人民給執政者的絕對多數,原來不是要來好好講道理,是用來扛人的。本周審查勞基法民進黨又輪到自己人當召委,這回比11月時兇狠多了。有異音一律扛出去就好!扛完徐永明,再扛高潞以用,最後這次連站神明星蔣萬安也不得免,也被扛出去了!

為了要在12月4日完成勞基法修法出委員會,民進黨為了要讓議事繼續進行,由陳明文委員口頭指揮,蘇治芬、黃秀芳、吳玉琴、何欣純四委員,共同合力將堅持要一直發言的時代力量立委高潞·以用,架出會議室。

2017年2月4日這天,在立法院這個小小的委員會會議室裡。當蘇治芬也去扛人,當蔣萬安也被扛走,對當代還活著的台灣人來說,民進黨上台後所高舉的所謂轉型正義走到這裡,就算徹底死了了。

在台灣當國民黨高官的後人真麻煩,像連勝文這樣一直玩一直玩不行,都當上立委了,順應民情主持正義也不行。11月23日國民黨立委蔣萬安以130分鐘發言,擋住了勞基法改惡法案出委員會以後,令許多人感到意外。

這一天在場外帶領群眾喊著蔣萬安撐下去的工運領袖,也立刻遭遇了持台獨立場的社運同志嚴詞批評,就有人認為社運人士寧可餓死,也不可在任何情況下失節支持萬惡的國民黨。

對於獨裁者後代如此為民喉舌,覺醒青年領袖苗博雅頗為不滿,指責蔣萬安的血統不正確,在轉型正義問題上交白卷,不夠為他家長輩的惡行懺悔。他在臉書上說:「面對真相,坦然承擔責任,是獨裁者後代從事公共事務的基本關卡。」

20171202鄭性澤的夜市人生於寧夏夜市-苗博雅(謝孟穎攝)
「覺醒青年領袖苗博雅頗為不滿,指責蔣萬安的血統不正確,在轉型正義問題上交白卷,不夠為他家長輩的惡行懺悔。」(資料照,謝孟穎攝)

但沒有人聽懂的是,在此根本不見於憲法的參政權門檻,所謂「坦然承擔責任,是…基本關卡。」是什麼意思?

倘若按照以上這種偉大邏輯,以後隔壁房屋失火蔣萬安不可以去救火,路上有人車禍蔣萬安不可以去救人,因為這都可稱為從事公共事務。而現在因為蔣委員不夠面對真相,坦然承擔責任,在覺青眼中通不過這個基本關卡。

當然蔣萬安跟每一個當下的台灣人民一樣,都需要面對過去歷史的真相,這是毫無疑問的。有人在此時堅持提醒大家,蔣萬安是獨裁者的後代。那麼蔣萬安應該要為這些在他嬰幼兒時,甚至出生前發生的悲劇,具體負什麼責任?這是道義責任還是法律責任?誰有權力這樣要求他?

稍微有一點法律程度的人,應該都知道,早在2010年以後我國民法的繼承編,就已經全面採取有限責任限定繼承的法制,父債子償已經過去。但是在政治權力的疆域中,還是可以此道鬥爭政敵。

喜歡這篇文章嗎?

王宗偉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章