水利會改官派 地方憂心:公務員心態,恐難照顧基層

地方擔心,農田水利會改官派後「官僚心態就出來了」,恐難照顧基層農民。(資料照,顏麟宇攝)

地方擔心,農田水利會改官派後「官僚心態就出來了」,恐難照顧基層農民。(資料照,顏麟宇攝)

蔡政府力推農田水利會「官派」,水利會將由現行「法人制」升格為「公務機關」,統一調度水資源。高雄美濃農會監事、高雄農田水利會獅山里龜山圳的小組長蕭銘興受訪直言,官派後「官僚心態就出來了」,恐難照顧基層農民;他並舉例,水利會業務繁雜,小至水溝堵塞,大到水圳建設,都須透過會務委員向上反映,公務員有可能會主動走入鄉里巡視嗎?

官派是公務員 效率恐不如有會員選票壓力

蕭銘興直指,官派是吃人頭路、領人薪水的公務員,辦事效率恐不如有會員選票壓力的水利會,替地方爭取經費時「有心沒心」也不知道。況且,現在務農還是老一輩農民居多,資訊蒐集能力不足,尤其需要「人」轉達需求及問題。

高雄美濃農會監事、高雄農田水利會獅山里龜山圳的小組長蕭銘興。(取自農糧署網站)
蕭銘興指,官派是吃人頭路、領人薪水的公務員,辦事效率恐不如有會員選票壓力的水利會。(取自農糧署網站)

對於水利會財產將收歸「國有」統一運用,蕭銘興則提醒「資源分配不公」的問題,他表示,高雄縣市合併後,「偏鄉(指原高雄縣)是虧了」,主要是因為預算以人口數為基準編列,而偏鄉人口少,但農田幅員大,所獲預算卻比城市少,以致地方建設、農路、水圳維修經費不足,盼未來能導正。

李根政:贊成收歸「國有」一併處理

不過,地球公民基金會執行長李根政則表示,水的調度是敏感議題,現行水利會確實有撥用不清楚、不合理的狀況,他贊成收歸「國有」一併處理,但強調各方面必須完全「透明化」;但另一方面,由國家掌控,水恐被發展部門予取予求,這部分必須妥善配套,落實「為農所用」。

20160116-SMG0045-124-綠社盟記者會-李根政-曾原信攝.jpg
地球公民基金會執行長李根政則表示,現行水利會確實有撥用不清楚、不合理的狀況,他贊成收歸「國有」一併處理。(資料照,曾原信攝)

陳椒華:水利會普遍財務「不透明」,有錢財產都亂用

台灣水資源保育聯盟學術組召集人陳椒華則直陳,水利會普遍財務「不透明」,不同水利會有分有錢、沒錢的差別,有錢的財產都亂用、土地都亂蓋,因此若收歸國有、納入公部門管理,成立統一的基金,避免黑箱情事。

20161209-「抗議NCC政策殺人,要求先進行安全試驗,環保署應訂定室內電磁波標準」記者會,嘉南藥理大學副教授陳椒華。(甘岱民攝)
台灣水資源保育聯盟學術組召集人陳椒華則直陳,水利會普遍財務「不透明」,不同水利會有分有錢、沒錢的差別。(資料照,甘岱民攝)

陳椒華也說,水利會唯有納入公部門管理,才能推動公開透明,況且現在氣候變遷影響,水資源調配一定要由公家單位統籌,雖然公部門運作有其問題,但與現況相比,至少有監察院負責監督。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!