洪耀南觀點:國民黨的敗、自民黨的勝

2014-12-21 10:44

? 人氣

日本眾議院改選,保守的自民黨大勝值得國民黨反省。(美聯社)

日本眾議院改選,保守的自民黨大勝值得國民黨反省。(美聯社)

台灣11月29日地方大選,成立於1894年的國民黨慘遭大敗,而12月14日日本眾議院改選,成立於1922年的共產黨、1955年的自民黨、已滿50周年的公明黨成為大贏家。國民黨的敗與自民黨的勝有何異同?

日本失落二十年尚未落底,台灣也步上日本的後塵,加上全球化及中國大陸的崛起,經濟停滯、薪資到退、物價房價上漲、青年失業問題等等,是台日需要面臨共同的課題。同樣的老牌的執政政黨,過去長期執政,短暫下野,目前的政府都是從反對黨手中奪回執政權。

台灣國民黨、日本自民黨甚至韓國新世界黨(大韓國黨),東北亞三國的老牌保守黨,在2014年都面臨一次大選,台灣、韓國是地方政權改選,日本是眾議院改選,在過去很長一段時間,這三個保守政黨均打安定與安心牌為主訴求。

韓國新世界黨的安定牌奏效,反對黨安哲秀的新政治改變無法讓選民接受,日本自民黨的安定牌也奏效,過去民主黨執政噩夢印象深刻,台灣國民黨卻選擇棄安定牌,改打恐嚇牌,訴求改變接受兩岸與全球化的改變,最後選民選擇維持現狀的民進黨。

從日韓的選民改變,年輕選民有日趨保守化的傾向,保守化選民呈現『M』型化,在年輕與年長二個族群。台灣年輕人踴躍報考公務員其實就是保守化的跡象,雖然太陽花學運,有緩和的傾向。在2014年太陽花學運就像在運銷鰻魚過程中的螃蟹。台灣是鰻魚外銷大國,外銷日本空運途中,鰻魚經過飛行的搖晃,到日本通通奄奄一息,而遭日本退貨。鰻魚貿易公司為此傷透腦筋,重賞之下,有一位部屬提供一個點子,在裝鰻魚的箱子裡放上一隻螃蟹,並保證鰻魚到了日本一樣活蹦亂跳,後來鰻魚到日本果然都活的好好的。反觀日韓二國在學運方面似乎全面熄火,保守比台灣更加嚴重。

保守勢力的抬頭,反而保守政黨的國民黨沒有因此而獲利,是選民的改變?還是國民黨的改變?恐怕是國民黨立場與策略錯誤,自民黨的勝選之後,自民黨幹部這一席話,值得國民黨深思與反思:「日本被放在全球化下檢視,出現了許多不安。因此選民正尋求安心感與安定感。被選上的黨,乃是具有歷史以及傳統的政黨。」共產黨黨員也說:「在生活上能保障安全,希望能打破看不到未來的強烈停滯感」。

*作者為未來事件交易所執行長、台灣自由選舉觀察協會(TANFREL)秘書長、亞洲自由民主選舉觀察組織 (ANFREL)國際觀察員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章