台灣民意基金會民調》勞基法一例一休 53%民眾支持修法

財團法人台灣民意基金會的最新民調顯示,對於「一例一休」修法的民意反應,發現20歲以上的台灣成年人中,有53%贊成修法行動,33%反對。圖為台灣民意基金會董事長游盈隆(右)。(陳明仁攝)

財團法人台灣民意基金會的最新民調顯示,對於「一例一休」修法的民意反應,發現20歲以上的台灣成年人中,有53%贊成修法行動,33%反對。圖為台灣民意基金會董事長游盈隆(右)。(陳明仁攝)

台灣民意基金會今(31)日舉辦 「2017年終台灣重大民意走向」記者會,在2017最後一天公布蔡英文政府民調,其中關於一例一休的部份,財團法人台灣民意基金會的最新民調顯示,對於「一例一休」修法的民意反應,發現20歲以上的台灣成年人中,有53%贊成修法行動,33%反對,獲得全國過半數民眾的支持,勞動部29日公布的民調,有58.4%勞工認為不需要調整,台灣民意基金會調查和勞動部明顯有落差。

台灣民意基金會今日的 「2017年終台灣重大民意走向」記者會,由台灣民調基金會董事長游盈隆擔任主持人,邀請到政治大學法律系教授林佳和、中山大學政研所教授廖達琪、淡江大學戰略研究中心執行長蘇紫雲,在蔡英文政府「一例一休」的《勞基法》修正案,台灣民意基金會舉行民調,分析台灣總體民意的走向。

一例一休修法 53%贊成、33%反對

「整體來講,您贊成或不贊成行政院這次鬆綁(放寬)『一例一休』的修法行動?」民調結果發現:12.5%非常贊成、40.6%還算贊成、21.8%不太贊成、14.6%一點也不贊成、10.6%沒意見、不知道或拒答。根據結果顯示,在20歲以上的台灣成年人中,有53%贊成行政院對「一例一休」的修法行動,33%反對。

20171230-圖 16:關於行政院版「一例一休」修法的民意反應。(台灣民意基金會提供)
關於行政院版「一例一休」修法的民意反應。(台灣民意基金會提供)

相較於11月的調查發現,支持行政院修法行動的人減少了7.4個百分點,反對修法的人增加6.7個百分點。 

20171230-圖 17:關於行政院鬆綁「一例一休」的民意反應。(台灣民意基金會提供)
關於行政院鬆綁「一例一休」的民意反應。(台灣民意基金會提供)

鬆綁七休一 11.4%非常贊成、37.7%還算贊成

「這次行政院版的修法,重點之一是將原先『硬性規定勞工工作六天後必須休息一天』,改成『有條件鬆綁七休一的硬性規定』(有條件,意思是說,在政府同意及工會或勞資協商後可調整),請問您贊不贊成這項新規定?」民調結果發現:11.4%非常贊成、37.7%還算贊成、19.5%不太贊成、17.7%一點也不贊成,13.6%沒意見、不知道、拒答。

40歲以下 有4成反對修法

根據民調顯示,在20歲以上的台灣成年人當中,有49%的人贊成此次行政院「有條件鬆綁七修一硬性規定」的修法行動,但也有37%的人反對。交叉分析下,40歲以下成年人有4成反對修法、40歲以上則有超過5成以上支持;資方有65%以上支持、27%反對;白領階級有5成支持、46%反對;藍領勞工則有5成支持、41%反對。

20171230-圖 13:關於「有條件鬆綁七休 1」的民意反應。(台灣民意基金會提供)
關於「有條件鬆綁七休一」的民意反應。(台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會表示,11與12月針對同一個問題,使用同樣的問法,所得出的民意反應結果。從整體來看,贊成行政院鬆綁「七休一」規定的人減少5.5個百分點,反對的人增加4.5個百分點,顯示行政院的政策說服工作遭遇挫折;若從另一個角度看,贊成行政院鬆綁「七休一」的人比反對的人多約12個百分點,顯示台灣社會多數人仍支持行政院鬆綁七休一的修法行動。

20171230-圖 14:「有條件鬆綁七休一的硬性規定」-兩次比較。(台灣民意基金會提供)
「有條件鬆綁七休一的硬性規定」兩次比較。(台灣民意基金會提供)

台灣民意基金會表示,進一步的交叉分析透露,就廣義的資方而言,有65%支持行政院的修法行動,25%反對;在基層白領勞工方面,43%支持,41%反對;在藍領勞工方面,46%贊成,40%反對。

民進黨民調59.7%贊成修法 勞動部民調58.4%認為不需調整

而民進黨30日召開「勞基法修正案民調意向公布記者會」,根據民進黨發布的民調結果,59.7%受訪者贊成修改《勞基法》,不贊成者17.9%;贊成者泛綠比率66.8%、泛藍比率62.6%。

民進黨民調也指出,20-29歲年齡層,認為修法是犧牲勞工權益來討好企業比例也最高,為43.1%;認為是因應各行業的多元勞動狀況,制定社會多數行業可以順利運作的制度,則為49%,30-39歲年齡層,也有類似的分布,認為修法是犧牲勞權討好企業比例為42.9%,認為是制定社會多數行業可運作制度,則為49.7%。

但勞動部在29日公布11月民調,民調顯示,有58.4%勞工認為7休1不需要調整,只有35.8%勞工認為需要調整;每個月加班時數上限46小時部分,僅26.6%勞工認為應該調整,48.2%勞工認為不需要調整,25.2%勞工沒有意見;加班時數總量管制部分,36.5%勞工認為需要調整,48.8%勞工認為不需要調整,14.7%勞工沒有意見。勞動部與民進黨、台灣民意基金會的民調有明顯落差。

台灣民意基金會本次調查由台灣民意基金會游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2017 年10 月16 到17 兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1068 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。

喜歡這篇文章嗎?

沈超群喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章