筆震觀點:「今日之我」打臉「昨日之我」的蔡政府

2018-03-27 05:50

? 人氣

蔡政府髮夾彎不斷,自我打臉不停。(總統府)

蔡政府髮夾彎不斷,自我打臉不停。(總統府)

引言:近日來,政府的髮夾彎之快、之多、之荒謬,讓人目不暇給。成天顛來倒去,今天不認昨天說的話,解釋起來又瞎扯硬拗。而且理歪氣壯,絲毫不以為愧疚。接下來可能還有好多「明日之我」要否定「昨日之我」的措施。從日本核食、美國瘦肉精豬肉、婚姻平權等等,都有可能大轉彎。如果「頭家」輕易放過,當作看笑話,那這個政府的領頭「公僕」就會以奴欺主,把人民看成笑話。

近日來,政府的髮夾彎之快、之多、之荒謬,讓人目不暇給。到底怎麼回事?

民進黨執政沒多久,就被發現經常改變在野時的政策立場。筆震社論曾以「髮夾彎運動」稱之,而網民更陸續整理了數十項蔡政府髮夾彎的「政績」,引為笑談。但漸漸地,這個政府似乎也已經「好官我自為之」,直到去年年底都還不斷地彎來彎去,不在乎民調猛跌,繼續否定自己從前的見解

但以前所謂的髮夾彎,多半還是對比民進黨「在野時」與「執政後」的大迴轉。雖然令人瞠目結舌,那起碼還可以拗說「在野與執政就是不一樣」。然而最近卻更離譜了,幾個政策或措施的改變與跳躍,是同一個政府,在不到一年,甚至幾天之間扭轉游移。讓人完全找不到施政的一致性與合理性。

就拿「重啟核二廠二號機」來說,這本質上就與民進黨堅決反核的「非核家園」目標衝突。但在去年面臨供電危機的時候,行政院院長林全曾考慮要重新啟動,只是在民進黨內部的強大壓力下,只好改口「不考慮啟動」。同時加上「安全無虞、確定沒有其他供電來源,以及有全民的共識」三個條件。這算是一輪的髮夾彎「未遂」。然而不過幾個月,又要恢復運轉,加入供電了。這是賴院長打臉林院長,還是賴院長打臉當時「反對重啟核二」的民進黨立委們?

重啟也就罷了,更令人驚愕的是,賴院長並未深感愧疚,承擔當年政策決定的思慮不週,並且說明現在是否已經滿足了林全的「三條件」。而是自以為幽默的說「核二廠2號機不是重啟 是大修後申請再轉」!天啊,誰在乎「重啟」與「再轉」的文字遊戲呢?這是鬥嘴鼓,不是政策說明啊。髮夾彎有時還可以說是梁啟超的「今日之我不惜與昨日之我戰」,但作為政府首長,對於應有延續性的政策,在大幅改變時,不好好說明卻來耍嘴皮。你戰的不是自己,是你的頭家—全體國民—啊。

20180323-立法院院會,行政院長賴清德與經濟部長沈榮津備詢。(甘岱民攝)
行政院長賴清德說,核二不是「重啓」是「再轉」。圖為賴清德與經濟部長沈榮津備詢。(甘岱民攝)

另外,深澳電廠的環境影響差異分析審查上,則可以看出同一個官員的前後不一,左支右絀。詹順貴先生在決定是否新建燃煤發電廠的立場上,顯然有著從前的「環保律師詹順貴」與「環保署官員詹順貴」兩種完全無法調和的身分。從前的詹律師是絕不妥協的環保人士,對政府介入環評深惡痛絕;但如今卻在投票  8:8,平手之際,以主席身分投下「同意」票,讓深澳電廠得以順利興建。這樣的「轉向」已經引起許多批評,甚至被昔日夥伴與許多民眾稱為「擁火阿貴」。

喜歡這篇文章嗎?

廖元豪喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章