觀點投書:哪一個陳抗的退伍軍人,去包圍兒童醫院?

2018-04-27 05:30

? 人氣

「聲稱:『逼人民走上街頭的,這才是真正的「暴力政府」』的蔡總統,昨晚在臉書公開發表對『四二五』退伍軍人陳抗事件的聲明,除承襲國民黨主政時期譴責群眾活動失序,表明政府已善盡溝通責任,警方嚴懲『暴徒』決心的基調外,還多了一項不實的指控:『包圍兒童醫院』。」圖為反年改團體25日試圖衝入立院,後方建築為台大兒童醫院。(資料照,顏麟宇攝)

「聲稱:『逼人民走上街頭的,這才是真正的「暴力政府」』的蔡總統,昨晚在臉書公開發表對『四二五』退伍軍人陳抗事件的聲明,除承襲國民黨主政時期譴責群眾活動失序,表明政府已善盡溝通責任,警方嚴懲『暴徒』決心的基調外,還多了一項不實的指控:『包圍兒童醫院』。」圖為反年改團體25日試圖衝入立院,後方建築為台大兒童醫院。(資料照,顏麟宇攝)

在野時,聲稱:「逼人民走上街頭的,這才是真正的『暴力政府』」的蔡總統,昨晚在臉書公開發表對「四二五」退伍軍人陳抗事件的聲明,除承襲國民黨主政時期譴責群眾活動失序,表明政府已善盡溝通責任,警方嚴懲「暴徒」決心的基調外,還多了一項不實的指控:「包圍兒童醫院」。

昨天,筆者藉陳抗活動之便前往立院現場,探視多年不見的昔日軍中袍澤、戰友,從上午十一時待到晚上十時,並未眼見或聽聞退伍軍人包圍台大兒童醫院的任何實況或訊息。返家後,經檢視國內各大新聞媒體相關報導,才發現《民視新聞》有段警方欲出動佈署在兒童醫院門前的警力,包圍陳抗群眾,遭到反制的畫面。在「有影片,沒真相」的時代裡,事實的來龍去脈,以及前因後果似乎並不重要,誰能操控媒體、輿論,掌控話語權才是王道,而「斷章取義」也就順理成章地成為「真相」,接著網路上盡是撻伐陳抗活動之聲,人不在現場,卻藉機搶佔媒體版面,刷存在感的時代力量立委徐永明,在臉書上痛批是「現代義和團」,也就不足以為奇了。

退伍軍人為何持續陳抗?

美國政治家派屈克‧莫瑞(Patrick Murray)嘗言:「任何一個政黨如果名字裡有『民主』兩個字的,肯定不民主」。民進黨蔡總統在臉書聲明中宣稱:「軍人年金改革,政府已經盡了最大的努力跟誠意來溝通」,果真如此?根據台北市警局的統計,從去(106)年蔡英文總統完全執政迄11月份止,陳抗活動高達2,502件,參加人數爆增一倍以上,達到17萬人,出動的警力也上衝至10萬人次新高。另據國安局書面報告,今(107)年1至3月針對元首維安,已執行特種勤務約3,000次,兵警力共約16萬人次。何以致之?恐怕是民進黨以「選舉」為考量,強推充滿爭議性,「自以為是」的「改革」議題,而又堅持「你民我主」走過場式的決策過程,才是釀成抗議活動持續暴增的主因。

20180425-反年改團體25日試圖衝入立院,以鐵鍊拉扯立院外圍牆欄杆。(顏麟宇攝)
「民進黨以『選舉』為考量,強推充滿爭議性,『自以為是』的『改革』議題,而又堅持『你民我主』走過場式的決策過程,才是釀成抗議活動持續暴增的主因。」(資料照,顏麟宇攝)

以此次軍改立法為例,行政院對外宣傳:「軍改草案版本因有3萬8990元的最低保障金額,有48%的退伍軍人不受影響」,對不知內情者而言,看似獨厚退伍軍人,且優於退休公教人員的軍改版本,退伍軍人還不能接受,不是「貪婪」是什麼?誠如「八百壯士」在立院公聽會所言:「若軍改越改越好,誰願意走上街頭?」殊不知,主政者刻意迴避法律「不溯既往原則」,以及要求釋憲的爭議,並掩飾只有25%服役滿二十年以上的退伍軍人才領得到終生俸,卻有高達48%不及3萬8,990元的殘酷事實,更遑論大部分軍人都是經濟弱勢族群才從軍,要仰賴為數不算多的終身俸養家餬口,以及想平反被污名化的初衷。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章